Рейтинг: 1/100

Жидков Андрей Игоревич

Региональные чиновники
8 Сентября 1962 (61 год), с.Знаменка, Знаменский район, Тамбовская область
Первый секретарь обкома КПРФ
Первый секретарь обкома КПРФ
Замполит Первый секретарь обкома КПРФ 4,1
Партия «КПРФ»
  • Региональные чиновники
  • коммунист
  • Тамбов

Биография

Родился 8 мая 1962 года в с.Знаменка Знаменского района Тамбовской области. Там же в 1979 году закончил школу и, сдав успешно вступительные экзамены, был зачислен курсантом в Харьковское высшее военное командно-инжереное училище ракетных войск им.Маршала Советского Союза Крылова Н.И. С 1984 года по 1991 год проходил военную службу в Казахстане на космодроме «Байконур» и с 1991 по 2001 год продолжил военную службу на Тамбовщине на различных командно-политических должностях. Награжден медалями: «70 лет Вооруженных Сил СССР», «За безупречную службу в Вооруженных Силах СССР» 3 степени, «За отличие в воинской службе» 1 степени, «За отличие в военной службе» 2 степени. После увольнения в запас работал председателем СХПК «Измайловский», в районном отделе образования, областной телерадиокомпании «Новый век». Избирался депутатом Знаменского районного Совета народных депутатов. В 2007 году решением Бюро Тамбовского ОК КПРФ назначен инструктором организационного партийного отдела обкома. В 2008 году на Пленуме ОК КПРФ был избран секретарем по идеологии Тамбовского областного отделения КПРФ. С 2010 по 2012 год занимал должность главного редактора газеты «Наш голос». В июне 2012 года на Пленуме ОК КПРФ был избран первым секретарем Тамбовского областного отделения КПРФ. В феврале 2013 года на XV Съезде КПРФ избран членом Центрального Комитета. Награжден партийным орденом «Партийная доблесть», медалями «90 лет Октябрьской Революции», «90 лет Советской Армии и Военно-морского Флота», «90 лет ВЛКСМ». Возглавляет штаб протестных действий при обкоме, руководит школой молодого коммуниста, ведет активную работу в тамбовском отделении общественной организации РУСО. Является помощником депутата Государственной Думы Плетневой Т.В.

ОБРАЗОВАНИЕ

Средняя школа с.Знаменка Знаменского района Тамбовской области (1979) Харьковское высшее военное командно-инжереное училище ракетных войск им.Маршала Советского Союза Крылова Н.И.

КОМПРОМАТ

В Тамбове член компартии предлагал взятку, чтобы голоса посчитали в его пользу 18:09 МСК Кандидат в депутаты в Тамбовскую областную Думу по округу №3 от КПРФ Андрей Жидков предложил члену окружной избирательной комиссии денежной вознаграждение за фальсификацию итогов голосования. «Общая газета» сообщает об иницденте в Тамбове. Он произошел 11 марта, но известно о нем стало в воскресенье, в Единый день голосования. Кандидат в депутаты в Тамбовскую областную Думу по округу №3 от КПРФ Андрей Жидков предложил члену окружной избирательной комиссии Знаменского одномандатного избирательного округа №3 Ирине Лагутиной денежной вознаграждение за фальсификацию итогов голосования, с тем чтобы Жидков прошел по партийным спискам от КПРФ в Тамбовскую облдуму. Лагутина отказалась от сделки и сообщила о случившемся председателю избирательной комиссии Тамбовской области. По информации ER-Portal.ru, об инциденте доложено в Центральную избирательную комиссию, а также руководителю Следственного управления Следственного комитета России по Тамбовской области. (http://www.tamboff.ru/forum/viewtopic.php?p=2835432)

СЕМЬЯ

Имеет двух взрослых дочерей и внучку.

АМБИЦИИ

Кандидат на пост губернатора Тамбовской области, выборы в сентяре 2015 http://www.vestitambov.ru/?new_id=43284

ВЫБОРЫ

Выборы депутатов ГД 2011 по списку КПРФ в региональной группе №55, в Пензенской и Тамбовской областях (не избран) Выборы губернатора Тамбовской области, в сентябре 2015

СОСТОЯНИЕ

Размеры состояния определяются не величиной доходов, а привычками и образом жизни. Цицерон

УВЛЕЧЕНИЯ

Ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным. Эрих Мария Ремарк

Личные фото

Видео

  • Отсутствие новостей — хорошая новость. Английская поговорка
  • Отзывы:
    Политолог Владимир Титаренко считает, что если КПРФ сможет мобилизовать электорат, то наберет свои 20%, однако составить серьезную конкуренцию Никитину Жидков не сможет, т.к. у него нет ни административного ресурса, ни опыта. Избиратели в Тамбовской области традиционно голосуют за партию власти, поэтому, по словам доктора политических наук Владимира Пенькова, у КПРФ победить в губернаторской кампании нет шансов. Политолог Дмитрий Нечаев полагает, что Никитину придется противостоять не кандидатам от оппозиционных партий, а «обиженной бетинской элите», которая попытается ослабить нового главу региона. Научный руководитель Института общественных и политических коммуникаций Владимир Титаренко сомневается, что Жидков сможет составить серьезную конкуренцию Никитину, т.к. у него нет ни административного ресурса, ни опыта. Кроме того, у КПРФ не хватает депутатов для прохождения муниципального фильтра, поэтому компартии придется просить о помощи, и не исключено, что «Единую Россию». «Если КПРФ сможет мобилизовать свой электорат, то 20 с лишним процентов Жидков набрать может, но составить конкуренцию Никитину вряд ли, там административный ресурс», – сказал политолог «Клубу Регионов». Он также уверен, что на этих губернаторских выборах появятся кандидаты-спойлеры. В целом, по словам Титаренко, интриги ждать от этих выборов не стоит: «Не вижу персоналий, которые бы могли создать интригу, не вижу ресурсной базы и элитных групп, которые готовы сопротивляться и выдвинуть своего кандидата. Думаю, будет все предсказуемо и все закончится первым туром». Как сказал «Клубу Регионов» доктор политических наук, профессор Владимир Пеньков, избиратели в Тамбовской области традиционно голосуют за партию власти, будь то муниципальные, региональные или федеральные выборы: «Поэтому у КПРФ победить в губернаторской кампании нет шансов, тем более что Жидков по своей весовой категории не дотягивает до Никитина». Да и сам факт выдвижения от «Единой России» дает, по словам эксперта, определенные дивиденды Никитину. Что касается муниципального фильтра, то «Единая Россия» в Тамбовской области, скорее всего, по примеру Москвы, поможет оппозиционным кандидатам пройти этот административный барьер. Пеньков не исключает, что на губернаторских выборах будет интрига. (http://club-rf.ru/68/detail/1144)
    Последняя цитата:
    Цитатами следует пользоваться только тогда, когда действительно не обойтись без чужого авторитета. Артур Шопенгауэр
    Лидер тамбовских коммунистов А.И. Жидков об антибольшевистских высказываниях правительства: "Не попасть в сети реформизма" 7 ноября 2014 года, выступая на заседании Попечительского совета Благотворительного фонда по восстановлению Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря, Председатель правительства РФ Д. Медведев отметил, что заседание проходит в особый день – «день Октябрьского переворота». «Сегодня большинству наших граждан понятно, что это день трагедии, которая в значительной степени предопределила дальнейшую историю страны и гражданскую войну», - считает Медведев. Ну, а коль государственным мужам нет времени заниматься экономикой, то далее следует заявление о том, чем нынешней власти заниматься выгодно: «Важно, что именно в этот день мы занимаемся правильным делом, возвращаем и стране, и церкви то, что было утрачено в прежние годы». Первый секретарь Тамбовского обкома КПРФ А.И. Жидков 2014-11-21 01:14 Жидков Андрей Игоревич 4 ноября, в день, когда православные чтут икону Казанской Божьей матери, на «правильное дело» у Медведева времени не хватило, было выбрано именно 7 ноября. Напомним, что на эту дату приходится и ещё одно событие – в 1612 году польский гарнизон, оккупировавший Кремль благодаря предательству высших чинов, покинул его. Выгнали поляков простолюдины, осознавшие, к чему ведёт крепкая спайка шляхтичей и московской знати (эффективных менеджеров, выражаясь современным языком). Это история, а не большевистская пропаганда. Теперь те далёкие события выдаются за некое «народное единство». Единство кого - бедных и богатых, собственников и трудяг, угнетателей и угнетённых? Никакого единства не было. Как и в октябре 1917-го, так и в октябре 1612-го народ в шею гнал зарвавшуюся и обанкротившуюся «политическую элиту». Разливаясь о всеобщем «единстве», телевидение тем не менее выпустило фильм Н. Михалкова «Солнечный удар», снятый за 26 млн. долларов в Швейцарии якобы о России, об «окаянных днях» гражданской войны. Виноваты в страшных событиях, по версии Михалкова, как всегда большевики. Не остался в стороне и Президент РФ В.В. Путин, который изобличал «надувательство» большевиков - мол, обещали заводы и землю, но не дали, обещали мир, а развязали гражданскую войну. И все эти изыски прозвучали на встречах с публикой, профессионально занимающейся изучением истории. Случайны ли все эти «песнопения»? Нет, не случайны. Суть проста - под байки о «национальных интересах» с привкусом антикоммунизма власть имущих пытается приглушить нынешние провалы своей бездарной экономической политики, от которой уже лихорадит не только нищих, но и людей с достатком. Зато праздник у спекулянтов, которые получают огромные барыши от падения рубля. Послушать руководство страны, выходит, что и все нынешние беды происходят от большевиков: село умирает, промышленность на нуле, цены растут и на ГСМ, и на продукты, и на услуги ЖКХ, вниз летит медицина, деградирует образование… Однако год за годом пролетело уже более 20 лет, как в стране произошёл контрреволюционный переворот. Два десятка лет, как оформлена в стране надстройка со своими политическими институтами, обслуживающими буржуазно-либеральный базис. Нет теперь советского народа - он поделен на олигархию, обслуживающее её чиновничество, т.н. «деловую элиту» и просто нищих. Всю эту челядь, естественно, пытается взять под своё крыло и церковь. И пока простой народ стонет под гнётом капитала, Патриарх Кирилл заявляет: «Мы живём сегодня так богато, как никогда не жили после революции. И потому незначительное понижение уровня нашей жизни не может быть причиной разрушения национального самосознания. Вот об этом мы сегодня должны молиться и думать». Кто бы сомневался, что церковь (и не только православная) ныне живёт вольготно как никогда, отхватывая лакомые куски собственности и земли, пользуясь льготами. Ещё странно как-то звучат из их уст слова о национальном самосознании, ведь церковь шагает в ногу с буржуазным государством, где всё переведено на коммерческий лад. Вот и в церкви услуги для прихожан так же платные, по прейскуранту. Не успел родиться - оплати крещение, женился – венчание, развёлся – развенчание, а умер – не забудь про панихиду. Да, есть за что переживать «коммерческой организации в рясе»: упадут доходы у прихожан, значит, нести в церковь будут меньше. И, вне всякого сомнения, Советская власть не допустила бы безвозмездную передачу школ, парков, квартир культовым организациям, не позволила бы уродовать городскую архитектуру. Выпады против Великой Октябрьской социалистической революции, Советской власти и самого СССР известны, настораживает другое. В своё время словоблудие Горбачёва об «общечеловеческих ценностях» разрушило социализм и государство. Сейчас под словеса о «национальных интересах» все трудности, исходящие от капиталистических кулачек, перекладываются на плечи простых людей. В этой связи неминуемы социальные взрывы. Что делать власти? Нужно оставить этот стихийный порыв масс к борьбе за свои экономические права без политической руководящей силы. Так как возглавить этот стихийный протест может только КПРФ, то власть и будет давить КПРФ. Но давить открыто уже нельзя, может получиться как на Украине. Поэтому давить нужно изнутри, задействовав все инструментарии: подкуп, демагогию, идеологию буржуазного реформизма, внедрение оппортунизма в наши ряды и «удушение в объятиях». Попутно через продажные профсоюзы и Общероссийский народный фронт раскалывать рабочее движение. Власти сейчас как никогда нужна аполитичность населения. Безразличие народа к политике выгодно в первую очередь буржуазии, так как это отвлекает людей от классовой борьбы. В доброе советское время даже в школах, не говоря уж о производстве, проходили политинформации. Советский народ был сопричастен к происходящему в стране и мире. Сейчас много ли собраний проходит на производстве? А зачем - на них могут быть и неудобные вопросы. Лучше поручить профсоюзам изобразить взаимопонимание через принятие коллективных договоров. А частнику и профсоюз не нужен. Поэтому сейчас профсоюзы, скатившиеся к анархо-синдикализму, – это верные помощники власти. Их конформизм достиг апогея. Из «школы коммунизма» они превратились в мелкобуржуазное оппортунистическое движение. У КПРФ надежды на сих «защитников» рабочего класса и иллюзий быть не должно. Про массу буржуазных партий, сидящих в том числе в Госдуме, областных или республиканских заксобраниях, и говорить нечего. Мы остаёмся один на один в борьбе с буржуазным режимом за социализм в нашей стране. Думаю, что власть уже начала атаку на КПРФ по отрыву её от марксистско-ленинского курса, направленного на классовую борьбу в буржуазном обществе, на необходимость свершения пролетарской революции и уничтожение частной собственности на средства производства. Основной метод атаки уже виден невооружённым взглядом - через утончённую антикоммунистическую аргументацию, претендующую на защиту интересов человека и духовных ценностей, через отказ от марксизма заставить массы поверить в то, что социалистические требования себя изжили и Компартия уже не нужна, а нужна подлинно реформистская социал-демократия. Чего греха таить, эта опасность существует. Именно так в своё время были уничтожены французская, итальянская Компартии, их поглотила европейская демократия. Социал-демократам марксизм-ленинизм не нужен, и, прежде всего, революционный марксизм-ленинизм. Поэтому власть внимательно следит за парламентской деятельностью нашей партии и иногда даже готова идти на незначительные уступки, а затем трубить - мол, видите, мы прислушиваемся к оппозиции. Зачем выходить на митинги и забастовки, ведь всё можно решить за столом переговоров! Ещё раз повторю: это для нас большая опасность. В.И. Ленин в работе «Марксизм и ревизионизм» писал: «Рост марксизма, распространение и укрепление его идёт в рабочем классе, неизбежно вызывает учащение и обострение этих буржуазных вылазок против марксизма, который после каждого «уничтожения» его официальной наукой становится всё крепче, закалённее и жизненнее». Сколько ещё будет этих вылазок, покажет время. Но КПРФ всегда должна помнить, что реформизм в историческом плане возник на почве ревизионизма и сыграл свою роль, подрывая единство рабочего класса. Теории, подбрасываемые в массы, и нам известны. При напрочь игнорируемой материалистической диалектики общественного развития, сегодня поются «песни» о якобы «надклассовых национальных интересах». Сюда же примешивается и пятая колонна. Вот только почему-то забывают современные апологеты капитализма, что руководители пятой колонны Касьянов, Немцов и компания – это отцы либерального курса, с ожесточением насаждавшие капитализм в России после контрреволюции 1991 года, более того, руководившие кабинетом министров. Многие члены партии сегодня тоже не прочь покричать про происки пятой колонны. Всё правильно. Но не нужно забывать, что политика удушения социальных и экономических прав трудящихся сегодня – дело рук учеников пятой колонны. КПРФ сегодня не устраивает ни пятая колонна, ни нынешняя буржуазная власть, и мыслим мы категориями не только национальными, а в первую очередь интернациональными. Много в последнее время разговоров, критических выступлений коммунистов на партийных форумах о том, что партия срослась с властью, коммунисты ходят на мероприятия, властью организуемые. Скажу следующее: все мы живём в капиталистическом окружении, и главное сейчас - не мешать всё в одну кучу. Так, депутатский корпус партии насколько это возможно сражается в думе. Но обращаясь к нашим депутатам за помощью в решении того или иного вопроса, мы должны помнить, что они в свою очередь обращаются с этой проблемой к представителям власти, ибо не имеют другого инструментария для её решения. А представитель власти – это проводник линии, намеченной олигархическим режимом. Вот и получается, что делая добро, депутат всё равно соприкасается с административной машиной власти. Главное при этом никогда не забывать принципиальности нашей идеологии. Бывает, что некоторые не прочь порассуждать и о положительных моментах в деятельности власти. Современные марксисты-ленинцы, конечно же, не отрицают, что капитализм меняется, и в первую очередь за счёт новых технологий. Но мы должны видеть моменты вызревания предпосылок социализма в его недрах и работать в этом направлении. Наша задача разоблачения капитализма остаётся важнейшей, иначе в погоне за депутатскими мандатами мы можем скатиться в глубоко ошибочную теорию «демократического социализма». Впереди серьёзные испытания для партии. Давайте же не поддаваться на изощрённые уловки антикоммунистов, тем более такого ранга, с которых и была начата эта статья. 5 декабря КПРФ организует по всей стране акцию протеста в защиту экономических и социальных интересов народа. Выходя на неё, мы должны уже не указывать власти на недостатки в её работе, а требовать отставки этой власти как силы, не способной вывести страну из кризиса теперь не только экономического, но и политического. (http://kprf.ru/party-live/opinion/136688.html)