Максим Ликсутов заместитель мэра Москвы
Алексей Ситников корреспондент журнала «Tatler»
Мурат Хапсироков Член Совета Федерации от Республики Адыгея
21.06.2013
Лидер белгородских эсеров, депутат Госдумы Юрий Селиванов увеличил сумму компенсации за моральный вред со 100 тыс. рублей до 1 млн рублей по иску против местной газеты «Голос Белогорья» о защите чести, подтвердил представитель парламентария.
Речь идет о судебном процессе, который возник из-за написания региональной газетой нескольких материалов («Глиняное горе», «Керамзитовый беспредел», «Керамзитовый беспредел-2» и «Пожурили...») о деятельности ОАО «Завод железобетонных конструкций ЖБК-1». Юрий Селиванов является бывшим гендиректором предприятия и считается его основным владельцем. Кроме выплаты денежной компенсации, истец требует признать не соответствующим действительности текст «Глиняное горе» и 15 фрагментов в остальных материалах.
В публикациях, ставших поводом для судебного разбирательства, говорилось о конфликте фермера Романа Гордиенко и ЖБК-1, которые не поделили земли в Белгородском районе. Господин Селиванов посчитал оскорбительными следующие формулировки – «олигарх», «отменный хищник», «крутой перец», «всемогущий куратор ЖБК-1» и ряд других. Кроме того, парламентария возмутила карикатура в газете, где он изображен в виде крота с депутатским значком.
В качестве обоснования увеличения размера морального вреда сторона истца указывает на похожий судебный процесс между губернатором Белгородской области Евгением Савченко и «Московским комсомольцем», в котором победу одержал глава региона. Однако вместо требуемых 10 млн рублей морального вреда суд обязал издание выплатить 1 млн рублей.
Тексты были опубликованы с конца 2012 года по март текущего. В ответе на обращение господина Селиванова белгородская Общественная палата рекомендовала ему апеллировать к журналистскому сообществу или обратиться в суд.
В то же время организация считает «недопустимым» использование представителями медийного сообщества «сниженной лексики, оскорбительный тон материалов» и осуждает «тенденциозность и ангажированность отдельных журналистов». Однако в публикации карикатур палата не находит противоречий этическим нормам журналистики, а также законодательству в области информационного права. «Использование карикатурных изображений критикуемых оппонентов является широко распространенной практикой российской и зарубежной прессы», – говорится в письме Общественной палаты.
Она переслала обращение господина Селиванова в региональный Союз журналистов, большое жюри которого признало отдельные выражения в текстах автора и замредактора «Голоса Белогорья» Татьяны Дубининой «оскорбительными» и причислило их к «заказным». Такое решение организаций вскоре было приобщено к исковому заявлению. Отметим, что большое жюри состоялось без участия представителей редакции, так как они не были приглашены.
ОАО «ЖБК-1» выступает по делу в качестве третьей стороны.