КОМПРОМАТ
30 июля 2014 года прокуратура Челябинской области объявила о возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 159.4 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере) в отношении руководства трех компаний: ООО «Трест «Энергострой», ООО «Энергостроительная компания», ООО «КомплексСтрой».
Речь идет об истории со строительством Кунашакской птицефабрики и Родниковского свинокомплекса группы компаний «Здоровая ферма», которая имеет отношение к депутату Госдумы от партии «Единая Россия» Олегу Колесникову. Субподрядчики строительства обвиняли народного избранника в том, что он и подконтрольные ему структуры «кинули» строителей на 120 миллионов рублей.
Факт возбуждения уголовного дела подтвердили в пресс-службе областного прокуратуры, пояснив, что дело, которое будет расследовать Главное следственное управление ГУ МВД по Челябинской области, возникло в результате проверки, проведенной надзорным ведомством по обращению ряда предприятий, участвовавших в строительстве объектов.
История получила огласку весной 2014 года, когда группа руководителей строительных компаний впервые публично обвинила Олега Колесникова в «кидке», и впоследствии, объединившись в так называемую «Инициативную группу «Колесо» провела ряд публичных акций, в том числе митингов.
«[В 2011 году] мы заключили договора на строительство с компаниями, которые, как потом оказалось, являлись своего рода «прокладками», через которые всем руководил Колесников.
Эти компании впоследствии сами себя же и обанкротили, у них менялись директора, нас отфутболивали от одних к другим и теперь неизвестно, с кого нам спрашивать наши деньги. По сути благодаря такой серой схеме на наши средства Колесников построил свои объекты. Есть информация, что уже и «Уралбройлер» выставили на продажу и даже есть покупатель!» - заявлял в частности, на одной из пресс-конференций директор ООО «Профэлектрострой» Игорь Рюмин.
При этом строители утверждали, что поначалу Колесников якобы признавал наличие долгов.
«У меня лично состоялась встреча с господином Колесниковым, на которой он сказал, что федеральные деньги по муниципальному договору в полном объеме не поступили, поэтому у компании нет возможности рассчитаться. Но на заседании в областном правительстве нам сказали, что свои денежные обязательства перед Колесниковым они выполнили. Тогда мы инициативной группой решили записаться на прием к Колесникову: к нам вышла секретарь и сказала, что господин Колесников отношения к бизнесу уже не имеет. Сейчас бизнес зарегистрирован не на самого Колесникова, а на аффилированные предприятия, в частности, принадлежащие помощнику депутата», - рассказывал информационному агентству «Урал-пресс-информ» лидер «Колеса» Павел Рубцов.
Кроме того, инициативщики из «Колеса» неоднократно обращались в правоохранительные органы с просьбой дать правовую оценку ситуации.
Однако какая-либо реакция последовала не сразу.
«Вот только в мае полицейское следствие выпустило отказной материал по заявлению», - сообщил slo-vo.ru высокопоставленный источник в силовых структурах региона. – «Прокуратуре пришлось в итоге по-своему «простимулировать» полицию, чтобы та отреагировала должным образом».
Между тем, все три компании, в отношении руководства которых возбуждено уголовное дело, признаны судом банкротами и находятся в стадии ликвидации, а в картотеке арбитражных дел числятся десятки производств по искам в отношении этих компаний.
При этом все три компании достаточно тесно связаны как между собой, так и со структурами, подконтрольными Олегу Колесникову.
Так, ООО «Комплексстрой» и ООО «Трест «Энергострой» зарегистрированы по одному и тому же адресу: Челябинск, улица Тернопольская, дом 6. Это здание офисного центра «Полет», который, как считается в бизнес-кругах, принадлежит структурам предпринимателя, и является адресом массовой регистрации компаний, могущих иметь отношение к бизнесу семьи депутата.
В частности, плату за аренду помещений в офисном центре среди прочих взымает некое ООО «Челяба», которое числится в 100-процентном владении Рашида Малахова, и которое числится в арбитражном деле о банкротстве одним из кредиторов «Треста «Энергострой».
Рашид Малахов, по данным ЕГРЮЛ, «отметился» в десятках предприятия, которые могут быть связаны с Олегом Колесниковым. Так, одно время по данным налоговой службы он числился директором ООО «Капитал274», владелицей которого числилась дочь Олега Колесникова Александра.
«Энергостроительная компания» же – структура, «засветившаяся» в скандальной стройке во дворе дома №36 по улице Цвиллинга, и одной из стороной того скандала (не законченного до сих пор) также считается Олег Колесников.
Еще одна любопытная особенность – все три компании, против которых возбуждено дело, формально записаны на людей, которые сильно смахивают на так называемых «номиналов».
Так, по данным налоговой службы, «Энергостроительная компания» с апреля 2013 года находится во владении некоего Владимира Переляева, «Трест «Энергострой» с сентября 2012 года принадлежит Андрею Мацулевичу, а «КомплексСтрой» с декабря 2013 года находится во владении некоего Романа Кулыгина. По все тем же данным ЕГРЮЛ, господа Переляев, Мацулевич и Кулыгин больше нигде, ни в одной компании не значились ни в качестве владельцев, ни в качестве директоров.
В документах, опубликованных на сайте арбитражного суда области, можно найти немало других любопытных подробностей.
Прежде всего, все три банкротства проходили по одной схеме и состав участников в них очевидно взаимосвязан.
Банкротство «КомплексСтроя» началось 14 января этого года, когда его владелец принял решение о ликвидации компании и назначил себя ликвидаторов. Затем в феврале «Комплексстрой» подает в арбитраж заявление с просьбой признать себя банкротом, которое было удовлетворено 7 марта. Из материалов дела №А76-29269/2013 следует, что общая сумма кредиторской задолженности предприятия составляет более 230 миллионой рублей, а ликвидные активы должника составляют 145, 8 миллиона. «Активы» - это в основном долги перед компанией со стороны других предприятий. А крупнейший такой должник – уже знакомое ООО «Трест «Энергострой» (долг – 78 миллионов 222 тысячи рублей), которое также находится в стадии ликвидации.
Банкротство «Энергостроительной компании» (дело № А76-27762/2013) началось с заявления в арбитраж все того же «КомплексСтроя», поданного в декабре прошлого года, и принятого к рассмотрению 20 января. При этом в ходе разбирательств выяснилось, что должник также по решению своего владельца находится в стадии ликвидации. И решение это принято 17 января 2014 года. А среди кредиторов «Энергостроительной компании» числятся все те же «КомплексСтрой» (77,9 миллиона рублей) и «Трест «Энергострой» (около 47 миллионов рублей).
Наконец, банкротство ООО «Трест «Энергострой» (дело № А76-518/2014), началось с январского заявления самой компании в арбитражный суд, в котором «Трест Энергострой» просил признать его банкротом. Суд, сначала оставив заявление без рассмотрения из-за нарушений при его подаче, 25 февраля принимает его к рассмотрению, которое назначает на 29 апреля. В ходе этого рассмотрения, выяснилось, что владельцем ООО «Трест «Энергострой» 15 апреля принято… правильно, решение о ликвидации компании, о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.
При этом общая сумма задолженности ООО «Трест «Энергострой» пред третьими лицами по состоянию на 31 декабря 2013 года составляет более 330 миллионов рублей, а крупнейшим кредитором числится ООО «Уральская мясная компания» (147,9 миллиона рублей) - одна из основных структур, связанных с Кунашакской птицефабрикой и «Здоровой фермой» . Дебиторская же задолженность – чуть более 182 миллионов рублей.
То есть, по сути, компании примерно в одно и то е время принимают сначала решения о самоликвидации, при этом будучи должны друг другу значительные суммы денег и затем подают либо сами на себя, либо друг на друга заявления о банкротстве, где как аргумент приводят в том числе долги друг перед другом.
«В этой процедуре есть нюанс», – объясняет выбранную схему банкротства один из арбитражных управляющих, пожелавших остаться неизвестным. – «Если до начала разбирательств выясняется, что должник ликвидируется, то основную роль при контроле за процедурой банкротства играют не кредиторы, а ликвидатор, то есть сама компания-должник».
Впрочем, во всех этих хитросплетениях, а также с тем, какое на самом деле отношение имеет к этим компаниям Олег Колесников, теперь предстоит разбираться следователям.
Напомним, что эта история – далеко не первая, связанная с долгами предприятий, подконтрольных депутату Госдумы. Зимой прошлого года разгорелся скандал из-за невыплат структурами бизнесмена текущих платежей по кредиту, взятому у Сбербанка России под гарантии Правительства Челябинской области. Тогда правоохранительные органы откликнулись на обращение губернатора региона Михаила Юревича и возбудили уголовное дело по ситуации, связанной с банкротством ООО «Уралбройлер».
«Возможно, это уголовное дело будет использоваться как инструмент давления или устрашения. В любом случае, мы уверены в абсолютной законности и прозрачности деятельности предприятия», - прокомментировали тогда эту историю в пресс-службе агрохолдинга «Уралбройлер».
(2014 г.)