Очередное перепутье России

В России накаляется социально-политическая обстановка, однако кризис дает новые возможности

Насколько соответствуют действительности заявления главы Сбербанка Германа Грефа о России – дауншифтере? Когда ожидать восстания «креаклов»? Проявят ли олигархи «социальную ответственность»? Какие выводы должен сделать Кремль? Ответы на эти вопросы - в редакционной статье главного ресурса политинформации.

Глава Сбербанка Герман Греф оказался знатным провокатором. Своим выступлением на Гайдаровском форуме он спровоцировал праведный гнев патриотического сообщества, ужас креативного класса и недоумение Кремля. Однако при всей противоречивости заявления Грефа бесспорно одно: отставание России в области развития высокотехнологичных производств - объективный факт.

Об этом говорит весомая доля нефтегазовых доходов в бюджете страны. Настолько весомая, что рубль лихорадит от любых колебаний цены на нефть – последствия этого в своих истончившихся кошельках ощущают все граждане страны.

15 января глава Сбербанка назвал Россию «страной-дауншифтером», проигравшей конкурентную борьбу в развитии технологий и безнадежно отставшей от мировых лидеров, в числе которых он упомянул Китай.

«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. Это не технологическое порабощение, просто мы оказались в стане стран, которые проигрывают. В стане стран - дауншифтеров... Разрыв этот будет, к сожалению, гораздо больше, чем во время прошлой индустриальной революции», - считает Греф.
Он также заявил, что для спасения необходимо окончательно развалить систему образования, доставшуюся в наследство от Советского Союза.
«Нужно изменять государственные институты. Ключевая роль во всем этом процессе - образование. От детских садов до ВУЗов вся модель образования должна быть изменена... Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную модель образования - напихивание детей колоссальным объемом знаний», - сказал банкир.
Одной из первых отреагировала на заявление Грефа Ксения Собчак, причем весьма креативно. Облачившись в костюм бомжа, она поела из мусорного бака и обратилась с проникновенной речью к тем, кого она назвала «креаклами».
«Вы думаете, что впереди светлое будущее, ан нет! Валютная нестабильность, волатильность рынка, призрак 98-го, страна дауншифтеров - это только изящная метафора простого русского слова. Теперь все, халява закончилась. Коучеры, закрывайте коворкинги и вебинары, забудьте слово "стартап"!», - воскликнула Ксения.
Впрочем, восстания «креаклов» (или хотя бы выхода на баррикады) не случилось. Как, очевидно, и не случится. Ведь привыкшие жить в режиме «халявы» вряд ли будут способны к активным действиям и тем более к самопожертвованию ради непонятных им идеалов «революции».

В свою очередь патриотическая общественность также разошлась не на шутку. После гневных выступлений советника президента Путина, академика Сергея Глазьева градус общественной дискуссии поднимался все выше и выше, пока не завершился демаршем сенатора Игоря Морозова, сначала назвавшего Грефа «конченой скотиной», а после и вовсе вызвавшего его на дуэль.
«Я готов выйти на поединок с Германом Грефом, готов поговорить с ним по-джентльменски. И объяснить, что недопустимо руководителю главного государственного банка так унижать саму страну, хотя моя реакция и была эмоциональна», - заявил Морозов.
В Кремле при этом к выступлению Грефа отнеслись довольно спокойно, напомнив банкиру лишь о его должностных обязанностях - защите интересов вкладчиков Сбербанка, главным из которых является российское государство.
«Давайте не будем забывать, что Греф не является членом кабинета министров, он имеет право на свою точку зрения. Вместе с тем он возглавляет, безусловно, крупнейшую финансовую структуру в стране, и его основная задача - защищать интересы акционеров. Пока, как вы знаете, главным акционером этой структуры является государство», - напомнил пресс-секретарь Владимира Путина.
Выступление Грефа смело можно назвать бредовым, что многие и поспешили сделать. Экперты разбили в пух и прах его доводы и прогнозы, напомнили, что «он сам все развалил» и при этом гордо заявили, что Россия все равно впереди планеты всей.
«Мы входим в 12 самых высокотехнологичных экономик, в первую десятку по количеству инновационных компаний, занимаем пятую строчку в рейтинге Bloomberg стран по числу высококвалифицированных специалистов. И после этого назвать нас дауншифтерами — это не лезет ни в какие ворота. Это просто безнравственно со стороны бывшего главы Минэкономразвития», - заявил все тот же Морозов.
Однако факт критической зависимости экономики России от стоимости энергоносителей, увы, продолжает оставаться фактом. Об этом, в частности, заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
«Считаю, что всем представителям органов власти пора прекратить публичные гадания на нефтяной гуще. А то волатильность прогнозов у нас уже похлеще волатильности рубля. И начать конкретные действия вместе с экспертным сообществом по подготовке предложений перехода к новой модели экономики», — отметила Матвиенко.
Было бы весьма неплохо, если это осознают в полной мере и российские власти, и крупный российский  бизнес - и сделают наконец все необходимые шаги для отвязки экономики страны от цены на нефть.

Ведь пока крупный бизнес как не спешил вкладывать средства в развитие высоких технологий, так и не спешит. Непохоже, что даже столь провокационное выступление главы Сбербанка подвигнет российских промышленников выстраиваться в очередь со своими капиталами для того, чтобы инвестировать в российский хай-тек и все-таки запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда новой технической революции.

При этом в данный момент государство очевидно не готово самостоятельно тянуть на себе и оборону страны, и развитие гражданского производства (только на поддержку автопрома в текущем году выделят 50 млрд рублей), и социальные обязательства. Об этом говорит проходящее сокращение бюджета, в рамках которого урезаны и космические программы, и расходы на армию и оборонно-промышленный комплекс (ОПК), и многое другое.

Правительство Дмитрия Медведева готовит очередную антикризисную программу, россияне готовятся затягивать пояса - при этом со стороны крупных бизнесменов не слышно ни слова об их социальной ответственности. В основном заявления о том, какие госпредприятия следует приватизировать в первую очередь, а какие – во вторую.  

При всех успехах, которые были у президента и его команды, нельзя не признать очевидного: сейчас именно от главы государства зависит, по какому пути пойдет Россия в ближайшие годы. Пока кредит доверия к главе государства высок, как никогда (чего нельзя сказать о всех остальных представителях власти). И только от него зависит, сможет ли страна действительно собраться, как предсказывал Путин в своих предвыборных статьях в 2012 году.

политики, упомянутые в СТАТЬЕ:

Телеведущая телеканала "Дождь"
Президент и председатель правления Сбербанка России
Президент Российской Федерации
Член Совета Федерации от Рязанской области
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Аналитика
Снятие рейтинговых кандидатов, регистрация списков с преднамеренными ошибками, отбор кандидатов на выборы с судимостями - все это свидетельствует о полной рассинхронизации процессов в партии

Возврат к списку