Стопроцентный результат, или как эксперты могут ошибаться в прогнозах

Власть эффективно, пусть и с рядом издержек (как в Петербурге), решила главную задачу – провела своих губернаторов в первом туре. Пока это не говорит о превращении всех новых губернаторов в успешных политиков, ведь кампания-2019 оказалась самой слабой по составу соперников. Впрочем, и КПРФ с ЛДПР практически везде согласны со своей вторичной ролью на губернаторских выборах, хотя они перестали работать на их раскрутку.

Проанализируем непростой вчерашний день выборов. Масштабная предвыборная кампания, конечно же, велась под пристальным вниманием федеральных структур.

Акции вверх

Сергей Кириенко - ни одна из губернаторских кампаний не провалилась, все его "протеже", кто с большим, кто с меньшим успехом стали главами регионов.

Андрей Турчак - главным плюсом для Турчака стало то, что стратегия отказа от партийного бренда и похода на выборы колонны самовыдвиженцев не оправдала себя.

В Москве эта стратегия просто провалилась, а в регионах просто ничего дополнительного не принесла.

Кандидаты «Единой России» выступили с большим успехом и на губернаторских выборах, и на выборах в ГД и региональные парламенты.

Потеряли лишь один регион - Хабаровский край.

Владимир Жириновский - ЛДПР получила тотальный политический контроль над Хабаровским краем: свой губернатор, не потеряли мандат депутата ГД и взяли подавляющее большинство в Хабаровской думе и гордуме Комсомольска-на-Амуре.

Вячеслав Володин - успех на губернаторских выборах его протеже Андрея Бочарова.

Валерий Рашкин - успех КПРФ в Москве во многом его заслуга. Хотя бренд КПРФ тоже сыграл свою роль.

Алексей Навальный - эффект «умного голосования» сложно посчитать. Однако приписывать себе победы оппозиционеров ему никто запретить не может.

Акции вниз

Геннадий Зюганов - несмотря на успех в Москве, в других регионах коммунисты растеряли свои позиции по сравнению с прошлым годом. Особенно ярко это видно по Хакасии и Иркутской области.

Сергей Собянин - несмотря на "хорошую мину", эта кампания в Мосгордуму стала провалом команды мэрии Москвы:

- большое количество скандалов на выборах;

- протесты;

- массовое снятие кандидатов.

Поговорим о 17 регионах, где 8 сентября избрали глав: в Ингушетии накануне парламент большинством голосов проголосовал за Махмуда-Али Калиматова, и это было совершенно предсказуемо.

А вот и главы, которых избрали напрямую.

Самая высокая явка

Башкирия - 57,1%

Ставропольский край - 55,18%

Калмыкия - 47,98%

Самая низкая явка

Астраханская область - 28,95%

Санкт-Петербург - 23,69%.

Мы разделили всех губернаторов на 4 группы в зависимости от их результатов.

До 60%

Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Самый низкий результат из всех. Лимаренко не смог воспользоваться в полной мере тем временем, которое у него было. Эксперты считают, что Лимаренко чудом избежал второго тура, очень много негатива в его кампанию привнёс мэр Южно-Сахалинска, и только выстроив собственную сетку и отодвинув Надсадина, Лимаренко удалось несколько исправить ситуацию и победить за счёт отличных результатов в отдалённых населённых пунктах.

Олег Хорохордин, Алтай - 58,82%. А вот здесь совсем иная ситуация: намного меньше времени, чем у Лимаренко и сложный регион после многих лет правления Бердникова. Так что, эти проценты можно считать безусловным успехом Хорохордина. Хорохордину не хватило времени для большого прыжка, но хватило для того, чтобы заручиться поддержкой региональных ЛОМов, а вследствие этого и жителей. Кроме того, немаловажным фактором является невнятная позиция коммуниста Ромашкина в этой кампании.

От 60 до 70%

Андрей Чибис, Мурманская область (60,07%); Денис Паслер, Оренбургская область (65,94%) и Алексей Текслер, Челябинская область (69,31%) были назначены меньше полугода назад и смогли убедить жителей в своей полезности для регионов. Немаловажным моментом для всех троих стало начало решения реальных острых проблем регионов и серьёзная федеральная поддержка.

Чуть больше на посту врио провел Игорь Артамонов, Липецкая область (67,29%) и он мог бы набрать больше, однако его порой странные публичные поступки не позволили этого сделать.

Для Олега Кувшинникова, Вологодская область, его 60,79% можно считать убедительной победой, принимая во внимание и то, что это не первые его выборы и реальную угрозу второго тура: чудо, наличие административных рычагов или федеральные плюшки последних месяцев, сейчас уже не очень важно, что именно перевесило.

Что касается Беглова, то его победа - не заслуга самого врио Санкт-Петербурга, а, скорее, последствия снятия кандидатуры импульсивного Владимира Бортко (КПРФ). Поэтому и явка низкая, и результат не блестящий.

От 70 до 80%

Самым "молодым" по стажу нахождения на посту врио был глава Астраханской области Игорь Бабушкин и его 75,64% - это оглушительный успех.

А вот следующие два губернатора могли бы быть и поскромнее в результатах, так как вычищенные "поляны" и включение админресурса наполную не красят никого: Владимир Владимиров, Ставропольский край; Андрей Бочаров, Волгоградская область.

Выше 80%

Такие цифры просто так получить нельзя, кто бы что не говорил.

Вадим Шумков, Курганская область, и Роман Старовойт, Курская область, методично занимались решением тех проблем, на которые прежние руководители не обращали внимания. Более того, оба не стали заигрывать с элитами, достаточно жёстко решая кадровые вопросы.

Бату Хасиков уже при назначении имел огромный кредит доверия от жителей Калмыкии. Несмотря на невнятное начало, сумел выправить ситуацию и не растерять этот кредит.

Радий Хабиров выстроил свою кампанию как хороший антикризисный менеджер. И, несмотря на проблемы, сумел не просто выровнять ситуацию, но и сполна воспользоваться тем, что он принадлежит к титульному этносу Башкирии, будучи при этом жёстким к самопровозглашенным «башкирским националистам».

Все лидеры, конечно, попали в этот список из-за выборов.

Несмотря на то, что все 16 регионов получили своих вновь избранных глав с первого тура, эксперты решили выделить список тех, кто одержал очень убедительную победу, то есть набрал более 70% голосов избирателей,а это: Игорь Бабушкин, Астраханская область, Андрей Бочаров, Волгоградская область, Владимир Владимиров, Ставропольский край, Александр Осипов, Забайкальский край, Роман Старовойт, Курская область, Алексей Текслер, Челябинская область, Радий Хабиров, Башкирия, Бату Хасиков, Калмыкия и Вадим Шумков, Курганская область. Отметим, что данные экспертами учитывались до 00 часов мск 9 сентября, поэтому некоторые цифры к утру изменились.

Шолбан Кара-оол провел в Тыве образцово-показательную избирательную кампанию в Верховный Хурал республики с подавляющим преимуществом партии "Единая Россия".

В классификации АП Забайкальский край был единственным «пунцовым» регионом, где риски провала врио были крайне велики.

За короткий срок ситуацию удалось изменить.

Ключевым элементом коррекции стала работа с образом нового губернатора. «Сегодня обронил слезу на прямой линии с избирателями (кадры, которые обошли все федеральные каналы) - завтра уволил с волчьим билетом несправившихся бюрократов». Команда политтехнологов Осипова (Евгений Минченко, Сергей Толмачев, Лев Харламов) смоделировала образ «мягкий с людьми - жёсткий с чиновниками».

Интересно, что Осипов оказался единственным врио губернатора, у которого не было аккаунтов в социальных сетях.

Однако его присутствие в интернете было плотным за счёт большого количества вирусного видео, которое снимали его сторонники и и просто случайные зрители («Осипов починил забор», «Осипов управляет танком», «Осипов успокаивает ребёнка» и тд).

Образ «заботливого правителя» Осипова оказался настолько эффективным, что уже в марте 2019 года новый глава Забайкалья оказался самым рейтинговым губернатором страны (рейтинг свыше 80 %), а представители оппозиционных партий стали отказываться от участия в выборах главы региона.

Решение о поддержке Осипова приняли ЛДПР и «Справедливая Россия», а затем от участия в выборах фактически отказался глава регионального отделения КПРФ Юрий Гайдук, за которым чуть ли не бегали с предложением взять подписи муниципальных депутатов, однако главный коммунист края виртуозно избежал помощи в прохождении муниципального фильтра, чтобы не терпеть постыдное поражение с мизерным результатом.

Среди фишек собственно кампании Осипова можно назвать:

1. Программу обучения муниципалов и региональных чиновников - выстраивание модели взаимодействия региональных, муниципальных и федеральных властей (авторские тренинги «Минченко консалтинг»);

2. Индивидуальную работу с кандидатом, подготовку к выступлениям и встречам;

3. Программу «Забайкалье - наш дом» - интерактивную систему решения проблем жителей края и непартийной мобилизации;

4. Переформатирование ситуации в столице региона - Чите. Отставка непопулярного главы города Михалёва. Департизация системы выборов - переход муниципальной кампании в формат «кто поддержит Осипова лучше всех»;

5. Лоббистскую кампанию на уровне федерального центра - вхождение региона в состав Дальневосточного федерального округа и получение льгот, дополнительное финансирование в рамках федеральных программ;

6. «Народное голосование» по оценке работы чиновников в день выборов.

Администрирование муниципальных выборов и довыборов в ЗС под руководством главы администрации губернатора Сергея Нехаева оказалось эффективным - получено убедительное большинство в Чите и «золотой мандат» в ЗС, полностью провалились навальнисты.

Можно отметить и успешный антикризисный пиар команды Осипова по нападкам относительно юридической чистоты выборов.

Стремление главы региона снизить энерготарифы для населения не могло не вызвать сопротивления - началась заказная атака на региональных и федеральных площадках.

Коллективное обращение муниципальных депутатов, которые поддерживают Осипова, но поставили свои подписи за выдвижение его оппонентов, чтобы обеспечить конкурентность выборов, поставило точку в вопросе легитимности выборов.

А атаки на главу Забайкалья только зацементировали его образ «заступника слабых и нуждающихся в помощи».

Александр Осипов в полной мере продемонстрировал столь ценимую ныне «новую искренность».

Кандидат от власти стал антиистеблишментным кандидатом, популярным у населения.

В итоге в самом протестном на старте кампании регионе получен лучший в стране результат (89 % голосов).

Два коммуниста, Валентин Коновалов, Хакасия и Сергей Левченко, Иркутская область, провалили для КПРФ выборы в своих регионах.

По итогам воскресного голосования красный хакасский губернатор теряет позиции на бирже @PolitBroker - https://t.me/PolitBroker/3588. Напомним, что за время пребывания на посту главы республики Коновалов лишь пару раз показывал там рост, однажды ровно потому, что сменил прическу.

Причина падения сейчас – по результатам довыборов в Верховный совет РХ КПРФ теряет большинство в республиканском парламенте. Представители КПРФ не получили ни одного мандата из 4 округов, в которых проходило голосование. Единоросы забрали 2 мандата, 2 получили очень близкие к единоросам «самовыдвиженцы». Кроме того, в Хакасии выбирали глав 4 муниципальных районов – там тоже всего лишь одна победа КПРФ, остальные за ЕР.

Интерпритаторы бросились делать прогнозы по результатам выборов в Иркутский горсовет. «Похоронили" Бердникова, Сокола «возвысили»…

А в это время губернатор Сергей Левченко продолжает пикировать. Он как те пилоты самолета из «Каламбура.Крутое пике». В течении нескольких сот серий падают и не могут достичь точки назначения.