Фалейчик Юрий Иосифович

Биография

Юрий Иосифович Фалейчик родился 4 августа 1959 года в г. Ачинск, Красноярского края. 

Трудовой путь начал в сентябре 1981 году стажером-исследователем Ленинградского инженерно-строительного института. С ноября 1982-го по апрель 1984 года работал мастером Красноярского СМУ треста «Красноярскстальконструкция». С апреля 1984 года по ноябрь 1984 года — руководитель группы ВНИПИ «Промстальконструкция» (г. Красноярск). С ноября 1984-го по январь 1990-го — главный инженер Ангарского СМУ треста «Красноярскстальконструкция» Минмонтажспецстроя СССР в Ангарске.

С января по ноябрь 1990 года — мастер, старший прораб Ангарского СМУ треста «Союзтеплострой» Минмонтажспецстроя СССР. С ноября 1990 года по январь 1996 года работал в должности директора ТОО призводственного объединения «СВЕТ» (г. Ангарск). С января по сентябрь 1996 года — председатель Совета негосударственного пенсионного фонда «Восточная Сибирь» (Ангарск).

С сентября 1996 по февраль 2004 и с декабря 2004 года — депутат Законодательного собрания Иркутской области, избран четыре раза от одномандатного округа в Ангарске. В 1996-2004 годах — председатель комитета по собственности и экономической политике ЗС, с октября 2008 года — председатель комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве. С марта по декабрь 2004 года работал заместителем, затем первым заместителем руководителя администрации губернатора Иркутской области — помощником губернатора области Бориса Говорина. С вычетом этого перерыва проработал в Законодательном собрании Иркутской области более 16 лет (третий результат после вице-спикера Геннадия Истомина и нынешнего депутата Госдумы Антона Романова). Известен в качестве эксперта-политолога и политтехнолога, выпускник и эксперт Московской школы политических исследований.

«В политическом отношении у Юрия Фалейчика извилистая биография, — отмечает руководитель издательского проекта «Кто есть кто в Байкальском регионе» Максим Зимин. — Например, сначала он был одним из активных участников «энергетической оппозиции» губернатору Борису Говорину, затем стал настолько лоялен ему, что стал работать в губернаторской администрации. Теперь, очевидно, сразу же не заладились отношения с новым губернатором Сергеем Ерощенко». Дело не столько в экономических или корпоративных расхождениях, считает эксперт, сколько с «несходимости стилистики, разной системе ценностей»: «Губернатору не нравятся те, кто одновременно пытается быть и политиком, и политологом, то есть публично комментировать тонкости губернаторской работы и давать главе области публичные советы. Думаю, несколько публикаций, где Фалейчик выступил в качестве политического эксперта, были его ошибкой как политика, и вызвали раздражение наверху. Подчеркиваю, это не значит, что Фалейчик обязательно не прав — тут дело вкуса, а у губернатора он другой».

Другим просчетом Юрия Фалейчика Максим Зимин назвал провальный менеджмент избирательной кампании Сергея Петрова на пост главы Ангарска осенью 2012 года: «Во многом именно Юрий Иосифович инициировал поддержку кандидатуры Петрова со стороны областного руководства. привлек к участию в кампании губернатора — а выиграл Владимир Жуков. Получается, не оправдал и репутацию политтехнолога. К тому же, Ерощенко и Жуков теперь вполне находят общий язык, так что стоило ли вообще копья ломать?».

Тем не менее, с точки зрения Зимина, «Юрий Фалейчик — профессиональный депутат и политик, отлично знающий проблемы своего округа и всей области, всегда получавший поддержку своих избирателей. Наконец, он очень интересен, креативен в общении. Жаль, что его не будет в новом составе ЗС, и вдвойне жаль, что он получил отказ в регистрации, а не, скажем, проиграл выборы в честной борьбе».

Нынешнее позиционирование и ближайшее будущее Юрия Фалейчика эксперт назвал похожими на статус экс-спикера ЗС, профессора Сергея Шишкина: «Как эксперт-политолог он будет заметен, но в политику ему вернуться не дадут». «Процесс изгнания Шишкина и Фалейчика был облегчен не только их недостаточной осторожностью — по меркам нынешней власти, но и слабой интеграцией в политические партии. Оба были в «Единой России» на вторых-третьих ролях, а в другие партии перейти не решились. А статус «кошки, которая гуляет сама по себе», конечно, пьянит, но эта прогулка неизбежно заканчивается, сейчас не 90-е годы», — подытожил Максим Зимин.

ОБРАЗОВАНИЕ

КОМПРОМАТ

СЕМЬЯ

АМБИЦИИ

ВЫБОРЫ

СОСТОЯНИЕ

УВЛЕЧЕНИЯ