Малышев Владислав Владимирович

Биография

Малышев Владислав Владимирович родился в Саратове в 1980 году. В 2000 году, всего за три года, экстерном с отличием окончил геологический факультет СГУ им. Н.Г. Чернышевского по специальности "Геология и геохимия горючих ископаемых". В 2001 году закончил аспирантуру СГУ и защитил кандидатскую диссертацию по специальности "Поиск месторождений нефти и газа". В 20 лет он стал самым молодым кандидатом наук. В 2004 году закончил с отличием Саратовский государственный социально-экономический университет по специальности "Производственный менеджмент". 
С 2008 года в Нижневолжском научно-исследовательском институте геологии и геофизики готовит докторскую диссертацию. Малышевым В.В. опубликовано 36 научных работ и одна монография. Он является доцентом кафедры "Геологии и геохимии горных ископаемых" геологического факультета СГУ, ведет преподавательскую деятельность. Участвует во многих научно-практических всероссийских конференциях. 
Трудовую деятельность Владислав Малышев начинал с помощника бурильщика и оператора газокаротажной станции в ОАО "Нижневолжскнефть". Пройдя все ступени карьерной лестницы геолога-нефтянника и геофизика, он стал президентом группы компаний "Волжская нефть".
Владислав Малышев - член Союза журналистов России, издатель общественно-политической газеты "Резонанс", учредитель медиа-холдинга "Дом прессы". 
В 2008 году В. Малышев вступил в партию "Единая Россия". Он стал членом политсовета Ленинского МО ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», руководителем комитета по социальной политике, спорту, межнациональным отношениям. Отвечает за взаимодействие с общественными организациями. 
С 2003 года является председателем правления некоммерческой благотворительной организации "Федерация кикбоксинга Приволжского федерального округа", основными задачами которой является популяризация детского спорта, привлечение детей и молодежи к занятиям спортом, проведение детских и юношеских соревнований различного уровня. Он также президент СРОО "Саратовская региональная Федерация дзюдо", член попечительского совета регионального отделения "Федерации комплексного единоборства России" по Саратовской области, председатель комитета по информации и связи "Федерации комплексного единоборства  России" (г. Москва). 
Владислав Малышев постоянно оказывает непосредственную помощь в финансировании проведения детских и юношеских соревнований различного уровня (городские, областные, российские, международные) по кикбоксингу, дзюдо и боксу. Финансирует спортивный клуб, занимается организацией бесплатных групп для детей и молодежи по боксу и кикбоксингу. Финансирует отдельных перспективных спортсменов Федерации - выплачивает стипендии, командирует на всероссийские и международные турниры (Чемпионат Мира, чемпионат Европы и др.), обеспечивает необходимым спортинвентарем для тренировочного процесса и т. д. Председатель регионального отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации "Всероссийская федерация школьного спорта" по Саратовской области. 
Малышев В.В. имеет награды Губернатора Саратовской области, а также различные грамоты и благодарственные письма в связи с благотворительной  и  профессиональной деятельностью от государственных руководителей различного уровня, а также общественных организаций. Награжден медалью "За сотрудничество" Союзного государства России и Белоруссии по представлению госсекретаря Союза России и Белоруссии П.П. Бородина. 
С 2003 года ведет активную благотворительную деятельность. В систему введены оказание социальной помощи ветеранам ВОВ, детским домам, обществу инвалидов, школам, организация различных социальных мероприятий.

ОБРАЗОВАНИЕ

В 2000 году, всего за три года, экстерном с отличием окончил геологический факультет СГУ им. Н.Г. Чернышевского по специальности "Геология и геохимия горючих ископаемых". В 2001 году закончил аспирантуру СГУ и защитил кандидатскую диссертацию по специальности "Поиск месторождений нефти и газа". В 20 лет он стал самым молодым кандидатом наук. В 2004 году закончил с отличием Саратовский государственный социально-экономический университет по специальности "Производственный менеджмент". 
С 2008 года в Нижневолжском научно-исследовательском институте геологии и геофизики готовит докторскую диссертацию.

КОМПРОМАТ

Первый повод осложнить жизнь Малышеву нашли в том, что он «медленно» знакомился с материалами уголовного дела, по которому проходит обвиняемым. Это мытарное дело осенью прошлого года возбудили в четвертый раз, можно сказать по надуманной причине. Отыскались некие свидетели и дали некие показания, которые, однако, не говорят о вине депутата. В возобновлении уголовного преследования явно была заинтересована группа лиц в генеральских погонах, об этих персонажах расскажем позже. Пока же мы их обозначим, чтобы понять, почему следователи сперва попытались ограничить Малышеву срок ознакомления с делом, однако в итоге пошли дальше: решили арестовать и посадить в СИЗО несговорчивого депутата. Ведь там «задавить» человека гораздо легче.
Одна из ключевых фигур в этой истории — руководитель группы по расследованию дела Малышева, заместитель начальника отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК России по Саратовской области Елена Новикова. Она, важно отметить, ранее работала в ГСУ ГУВД губернии и, очевидно, сохранила тесные связи с его руководством. Именно Новикова реализовала процессуальные процедуры в отношении Малышева с целью ограничить свободу его действий и перемещения.
Обвиняемый не мог быстро ознакомиться с материалами многотомного дела, так как в последнее время находился на лечении. Травмы после нападения на него два года назад не дают ему покоя до сих пор. Но следователи так торопились поскорее отдать дело в суд, что их терпение не выдерживало. И они аж четыре раза направляли запросы в клинику о здоровье депутата и возможности Владислава Владимировича участвовать в процессуальных действиях. Главврач на то не соглашался.
После выписки из клиники Малышев, не получив существенного облегчения, 28 декабря лег на обследование в 1‑ю клиническую больницу. Этого только и ждали его «опекуны». По всему видно, что он постоянно находился у них под колпаком — были задействованы и технические, и физические средства, и прослушка, и наружка. Поэтому в тот же день в больницу вслед за «спецпациентом» заявилась оперативная группа полиции, чтобы задержать издателя и доставить к Новиковой. Возле реанимационного отделения, где лежал Малышев, даже выставили пост из четырех полицейских.
Репрессивная система оказалась сильней, и вполне можно предположить, что на сотрудников лечебного учреждения оказывали давление. Как бы там ни было, но пациента на следующий день выписали. Тут-то его и поджидала бригада полицейской охраны. Предъявив постановление руководителя следственной группы о приводе, Малышева утром 29 декабря доставили в следственное управление. Там Новикова вручила ему уведомление о вызове в суд на 12 часов того же дня. Но потом Малышева не отпустили, а два часа без законных оснований продержали в застенках следовательского кабинета.
По этому поводу адвокат Андрей Володин пояснил: согласно ст. 113 ч. 1 УПК обвиняемого можно подвергнуть приводу в случае неявки по вызову без уважительных причин. Но следователям было достоверно известно, что Малышев находился на больничном и участвовать в процессуальных действиях не мог. Прежде он всегда являлся по вызовам. Поэтому привод депутата — незаконный и необоснованный. О противоправных поступках сотрудников следственного управления Малышев 9 января подал заявление начальнику СУ СК по области Николаю Никитину и региональному прокурору Владимиру Степанову.
«Осуществленный по постановлению Новиковой привод является актом беззакония и произвола, который я расцениваю как способ оказания на меня психологического давления, — написал народный избранник. — Я в течение нескольких часов был незаконно лишен свободы передвижения. Эти действия были явно направлены на то, чтобы любыми способами ограничить меня в реализации своего права на защиту. Если высокопоставленные сотрудники СК позволяют себе столь бесцеремонное пренебрежение требованиями закона в отношении депутата, то что же тогда ожидать простому гражданину?»
Внезапный вызов в суд, ограниченность в свободе передвижения и сокрытие намерений следствия выступить на процессе с новыми обвинениями не позволили Малышеву и его адвокату своевременно подготовиться к защите.

В суде главная обвинительница Новикова удивила всех еще раз. Вместо требования ограничить срок ознакомления с делом (о чем она ранее неоднократно всем заявляла) потребовала изменить Малышеву меру пресечения на взятие под стражу (в СИЗО). Причиной назвала, что обвиняемый, находясь под подпиской о невыезде, якобы самовольно сменил местожительство. Он действительно переехал на другую квартиру, однако, как уверяют Владислав Владимирович и адвокат Володин, они устно сообщали об этом основному следователю по делу, при этом спросили, надо ли писать по такому поводу заявление. Та ответила нет: мол, достаточно устного уведомления, ведь обвиняемый не покидает Саратова. Чем, возможно, преднамеренно ввела в заблуждение, чтобы создать повод для ареста.
Тем не менее, по словам Володина, заявление о перемене местожительства 28 декабря, за день до заседания суда, доставили в следственный комитет. К тому же следственной группе был хорошо известен новый адрес фигуранта. Ведь к издателю домой еще до больницы, 12 декабря приезжал оперативник вручить повестку от Новиковой. Примечательно, что следствие знало новый адрес Малышева, он его не скрывал — это следователи в суде подтвердили. Но, тем не менее, перемену местожительства поставили Владиславу Владимировичу в вину и на таком основании требовали его арестовать.
Также отметим, что Новикова скрыла от суда ответы главврача о здоровья Малышева, чем, возможно, заведомо вводила суд в заблуждение. Ведь одним из главных оснований требовать ареста была попытка убедить судью в фальсификации больничных. Когда Володин представил эти документы на заседании, Новикова выдавила из себя признание, что действительно нельзя было с Малышевым проводить процессуальные действия.
Единственная неправота издателя в этой ситуации, по его мнению, в том, что он недооценил низость, лицемерие и беззаконие у тех субъектов, с которыми имеет дело.

Вот еще один любопытный факт, говорящий о стремлении правоохранителей «закрыть» Малышева. Во время заседания помощник депутата заметил в здании Октябрьского суда заместителя руководителя областного СУ СК Дмитрия Петряйкина, о предполагаемой роли которого в «расследовании» этого уголовного дела раннее писал «Резонанс». Чем Петряйкин там тогда занимался, если не вел переговоры с руководством суда о более жестком решении в отношении Малышева? Как нам стало известно из осведомленного источника в правоохранительных кругах, замглавы следственного управления якобы был в этом здании и накануне, 28 декабря.
Отметим, ранее он работал прокурором Октябрьского района и, естественно, сохранил плотные взаимоотношения и с прокуратурой, и с районным судом. Это объясняет, почему ради ареста обратились именно в Октябрьский суд, а не в Волжский, как обычно принято, — по местонахождению Следственного управления области. По-видимому, Петряйкин посчитал, что ему легче будет «продавить» нужный вердикт благодаря старым связям в районе.
Тем не менее судья Алексей Белов не пошел на поводу у следователей и принял разумное, обстоятельное решение. Он избрал мерой пресечения домашний арест, при этом к издателю позволено приходить всем, кроме свидетелей и заявителей по делу.

Получается, следственная группа преднамеренно подводила Малышева к суду и желала добиться взятия его под стражу накануне новогодних праздников, чтобы тот не смог до их окончания обжаловать решение суда. В целом у участников процесса сложилось впечатление: на депутата оказывали огромное психологическое давление. Это видно хотя бы по тому, что в больницу за ним явились аж четверо полицейских (во главе с руководителем отдела — подполковником полиции), в суде присутствовали примерно восемь оперативников, которые сидели в машинах, стояли у входных дверей в здание и на этаже, где проводились слушания. Не ограниченного по закону в свободе передвижения Малышева даже в туалет суда провожали опера.
Кроме того, следственную группу составляют пять сотрудников‑«важняков». Двоих из них во главе с заместителем отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по области отрядили представлять в суде позицию следствия. Все они, получается, участвуют в демонстрации мощи правоохранительных органов, как будто в Саратове нет разгула преступности и им нечем больше заняться. Сетований по этому поводу не скрывали и сами оперативники, прекрасно понимающие суть событий. Но служба, как говорится, есть служба.
Напротив, госпожа Новикова, по наблюдениям Малышева, не пыталась скрыть злорадства, ожидая ареста издателя. Согласитесь, крайне неподобающее поведение для высокопоставленного чина правоохранительной системы. По итогам суда дама при погонах не смогла скрыть разочарования. Однако на Малышева шоу, поставленное и срежессированное специально под него, по словам очевидцев, не оказало желаемого воздействия. Издатель вел себя достойно, шутил, был абсолютно спокоен и корректен со всеми участниками действа.

Владислав Владимирович считает, что репрессии против него инспирированы руководством областной полиции за активную позицию, которую он проводит в борьбе с коррупцией и преступными проявлениями среди правоохранителей губернии, за проект «Резонанса» «Право на бесправие», в чьих рамках уже опубликовано более десятка материалов о сомнительной деятельности силовиков. За помощь в оправдании невиновного человека, которого заставили сознаться в нападении на издателя в 2010 году, что полностью подтвердил суд, вскрыв массу фальсификаций со стороны полиции. И за возбуждение по этим фактам уголовного дела, чего добился Малышев. Фигурантами того дела, переданного ввиду особой сложности в СУ СК по Приволжскому округу, оказалась группа высокопоставленных сотрудников областной полиции (Полтанов, замглавы регионального ГУ МВД, Бедарева, замначальника СУ ГУВД Саратова). И даже сам генерал Аренин, лично курировавший расследование нападения на издателя.
На целях, которые, вероятно, преследует Сергей Аренин, Малышев остановился отдельно. По его мнению, интерес начальника ГУ МВД области к нейтрализации политика-издателя может быть двойным. Во‑первых, если посадить его в СИЗО, это ограничит действия основного свидетеля по названному уголовному делу против полицейских. Во‑вторых, в преддверие проверки областного ГУ МВД, которая должна, по предварительной информации, пройти в феврале, необходимо прекратить критические публикации в отношении руководства региональной полиции, чего можно попытаться достичь, арестовав издателя. Нейтрализовав Малышева, можно было бы дезавуировать его открытое письмо министру МВД Колокольцеву о противоправных действиях полицейского начальства, отправленное в прошлом году.
Владислав Владимирович также заверил, что в его позиции ничего не меняется, он будет и дальше вести проект «Резонанса» «Право на бесправие», осуществлять депутатскую и общественную деятельность, добиваться справедливого наказания полицейских за беззаконие при расследовании дела о нападении на него. Издатель спокоен, уверен в законности своих действий и докажет собственную правоту.

Владислав Малышев написал заявления в УФСБ и прокуратуру области. В обращении народный избранник предупреждает о возможных провокациях в его адрес. Депутат считает, что его дело инспирировано и за этими репрессиями стоят определенные лица в региональном ГУ МВД. Они, по мнению Малышева, до сих пор не могут простить ему принципиальную позицию по беззаконию в правоохранительной системе.
Парламентарий не исключает, что мстить ему продолжат. «Операция» по заключению его в СИЗО сорвалась, и Малышеву избрали более мягкую меру пресечения — домашний арест, который скоро также могут снять. Однако Владислав Владимирович опасается, что, когда ему позволят выйти из дома, против него организуют провокацию. Потому депутат уведомил УФСБ и прокуратуру: если в его машине и другой собственности «найдут» оружие, наркотики или иные незаконные предметы, это будет заранее подготовленной «подставой».

В преддверие проверки областного ГУ МВД, которая должна пройти в феврале, необходимо прекратить критические публикации в отношении руководства региональной полиции, чего можно попытаться достичь, арестовав издателя.
Хронология событий

1) 27 мая 2010 г. на Малышева произошло зверское нападение, он выжил чудом.
2) В июле 2010 г. полицейские предъявляют Малышеву на опознание якобы нападавшего на него Солодилова, которого издатель не опознает и настаивает, что этого человека заставили оговорить себя.
3) С июля по октябрь 2011 г. идет суд над Солодиловым. На процессе Малышев, несмотря на различные угрозы и давление в свой адрес, доказывает невиновность этого человека. Тогда же уголовное дело против Малышева о «Богородскнефти» возобновляют в третий раз. Однако он не меняет свою позицию по Солодилову, и дело «Богородскнефти» закрывают по реабилитирующим основаниям.
4) 29 октября 2011 г. суд полностью оправдывает Солодилова, прокуратура в зале суда отказывается от обвинения, и человек, незаконно заключенный в СИЗО на полтора года, выходит на свободу. Фемида направляет на имя генерала Аренина частное определение о недопустимости правонарушений со стороны полиции, которые вскрылись на процессе.
5) В конце 2011 г. Малышев пишет заявление о возбуждении уголовного дела в отношении полицейских, в том числе высокопоставленных областных силовиков, за незаконные действия, допущенные ими в рамках расследования дела о нападении на него. Их «работа» фактически привела к тому, что реальных преступников все это время никто не искал.
6) В апреле 2012 г. Малышев с третьей попытки добивается возбуждения уголовного дела против полицейских (два раза сотрудники следственного комитета писали отказы, которые заявитель обжаловал). Руководитель областного СК Никитин заводит дело о превышении служебных полномочий и фальсификациях со стороны полиции.
7) В апреле Малышев проводит пресс-конференцию, на которой заявляет свое личное мнение, что генерал Аренин и его заместитель Полтанов могут знать заказчиков покушения на жизнь депутата, но по каким-то причинам скрывают это. Там же Малышев совместно с главным редактором «Резонанса» открывает проект «Право на бесправие» по противодействию коррупции, беззаконию в правоохранительных органах и помощи гражданам, столкнувшимся с этим. Проект с первых дней существования приобрел огромную известность. В редакцию стал поступать шквал звонков от граждан, по этим жалобам проводятся журналистские расследования, оказывается информационная и юридическая помощь пострадавшим от коррупционно-правоохранительной системы.
8) Одновременно с этим весной 2011 г. Малышев выражает активную общественную и медийную позицию против беззакония, нарушения прав граждан, что сложилось в ГУВД области, напрямую обвиняя в этой ситуации Аренина. В том числе дает интервью «Рен-ТВ» о беззаконии в саратовской полиции. Этот сюжет идет в прайм-тайм в вечерних новостях по федеральному каналу.
9) После всего вышеперечисленного полицейские, подчиненные Аренину, в четвертый раз (!) возобновляют уголовное дело против Малышева о «Богородскнефти», хотя с 2007 года оно уже трижды прекращалось за отсутствием состава преступления. Причем прекращалось и при рассмотрении областной прокуратурой во времена прокурора Евгения Григорьева, и при нынешнем прокуроре Владимире Степанове.
10) В июле СК по ПФО (следователь, специально пребывший из Нижнего Новгорода) проводит очные ставки с фигурантами дела о превышении служебных полномочий полицейскими, а именно с заместителем начальника ГУВД Саратовской области Полтановым, замруководителя следственного управления Саратова Бедаревой и следователем по особо важным делам Павловой. Предстоят очные ставки депутата с генералами Арениным и Неяскиным. Все они непосредственно участвовали в расследовании уголовного дела о нападении на издателя, процесс окончился для областной полиции федеральным скандалом. Ведь в суде была доказана полная невиновность обвиняемого Солодилова, установлено, что явку с повинной он дал под давлением полиции.
11) В июле 2012 г. у депутата в доме и офисе в рамках дела в его отношении проводят обыски, однако что-либо противозаконное у Малышева отсутствует.
12) В июле 2012 г. Малышев пишет открытое письмо новому министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву. В заявлении депутат излагает факты беззакония и произвола в ГУВД Саратовской области.
13) 29 октября 2012 г. Малышеву в четвертый раз предъявляют обвинение по делу «Богородскнефти».
14) 29 декабря 2012 г. Малышева пытаются арестовать и отправить в СИЗО.

Источник: http://www.rezonsar.ru/publication/nepokornyi-malyshev/

Парламентарий обжаловал приговор Октябрьского районного суда, вынесенный в октябре прошлого года. Малышев был признан виновным по ч.4 ст.159 УК РФ ("мошенничество") и приговорен к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей. Кроме того, суд первой инстанции удовлетворил иск на 11,9 млн. рублей от "Богородскнефти".

Как стало известно сегодня в рамках заседания, исковое требование на 12 миллионов уже выполнено Малышевым в полном объеме.

Коллегия облсуда признала смягчающим обстоятельством наличие на иждивении у подсудимого детей и сократила срок заключения до трех лет (на 6 месяцев). Приговор районного суда в остальных частях оставлен без изменения.

Источник: http://www.vzsar.ru/news/2015/02/19/saratovskii-oblsyd-sokratil-srok-zaklucheniya-vladislava-malyshe...

СЕМЬЯ

Женат, воспитывает сына.

АМБИЦИИ

С 13 марта 2011 года по 13 марта 2015 года - депутат Саратовской городской думы.

ВЫБОРЫ

13 марта прошли выборы в Саратовскую городскую Думу, и если в целом по городу они прошли более менее спокойно, то в избирательном округе № 13 развернулась настоящая бойня. Конечно, ведь здесь схлестнулись титаны, по крайней мере, как они себя считают. Два лидера политических партий, так сказать оппозиции партии власти, и, совсем незаметный кандидат от «Единой России» Владислав Малышев. А пока хотелось бы сказать, что именно на этом округе было больше всего провокаций и черных технологий, да и немудрено это, ведь Владислав Владимирович давно славился недобрыми делами. Однако после уверенной «победы» депутат куда-то исчез, да, в буквальном смысле пропал. Причем всегда вроде на виду, но работы никакой, сплошные интриги, крики и тому подобное. 

СОСТОЯНИЕ

Размеры состояния определяются не величиной доходов, а привычками и образом жизни. Цицерон

УВЛЕЧЕНИЯ

Увлекается спортом и путешествиями.