Рейтинг ради хайпа или хайп по поводу рейтинга: о чем говорят политтехнологи? Часть3 – внутриполитические замы

23 Декабря 2022 13:49

Самая сложная, как оказалось, категория - у мэтров от политтехнологий проще взять комментарий, чем у чиновников.

Поделитесь новостью:

Пока коллеги анализируют рейтинг лучших политтехнологов по федеральным округам от «Новых Известий» (о котором мы позже еще поговорим), мы закончим с анализом первого списка – у нас осталась всего одна категория – вице-губернаторы, то есть главные в регионах по внутренней политике. Первую и вторую часть можно прочесть здесь и здесь. Извините за задержку с анализом, но, как оказалось, продраться через огромное количество секретарей, помощников, неработающих телефонов и безответной электронной почты задача практически невыполнимая.

За период нашего вынужденного простоя мы и забыли, что чиновники – самая закрытая группа в принципе, такое впечатление, что несмотря на все указы, приказы, требования от президента об открытости и отзывчивости, региональные чиновники так этому и не научатся. Особенно странно, что такие бюрократические препоны присутствуют именно в том направлении, которое занимается непосредственным общением с гражданским обществом.

Один из вице-губернаторов от внупола (пока не будем называть регион и имя – может еще изменит свое мнение) так и заявил, что его должность «не предполагает публичности». Или мы чего-то не понимаем, или сами члены региональных правительств, извините, не догоняют, что сейчас без открытого диалога и обратной связи –никуда! И уже тем более это категорически важно и даже необходимо именно в части внутренней политики.

Но, в конце концов, все наши жалобы – в пользу бедных, хватит ныть, поговорим о самом рейтинге. Сначала список.

Топ-10 вице-губернаторов по политике

1.Сергей Толмачев, Севастополь

2.Ольга Медведева, Белгородская область

3.Сергей Пономаренко, Красноярский край

4.Наталья Сергунина, Москва

5.Анатолий Векшин, Челябинская область

6.Александр Костомаров, Донецкая область

7.Павел Ясевич, Камчатский край

8.Александр Серавин, Псковская область

9.Андрей Колядин, Ярославская область

10.Андрей Клюзов, Новосибирская область

Также упоминались:

Олег Чемезов, Свердловская область

Сергей Байдаков, Сахалинская область

Сергей Климентьев, ЯНАО

Антон Волошко, Приморский край

Карина Башкатова, Калужская область

Руслан Мухарлямов, Татарстан

Игорь Бабкин, Ставропольский край

Андрей Гнеушев, Нижегородская область

Евгений Богомазов, Вологодская область

Алексей Шипилов, Югра

Павел Белявский, Тюменская область

Вадим Соколов, Орловская область

Андрей Бунев, Иркутская область

Иван Богданов, Костромская область

Игорь Школьников, Новгородская область

Мария Костюк, ЕАО

Баир Цыренов, Бурятия

Андрей Блощинский, НАО

Игорь Сухарев, Оренбургская область

Антон Агеев, Тульская область

Олег Заремба, Омская область

Теперь несколько цитат из Telegram/

Безусловно, в этой номинации для нас главным является канал «Замгубернатора».

Цитата первая:
«По версии "Новых известий": Топ-10 лучших вице-губернаторов по внутренней политике 2022 года
Что произошло? "Рейтинг "Новых известий": (https://newizv.ru/news/society/08-12-2022/reyting-ni-luchshie-polittehnologi-rossii-v-2022-godu) лучшие политтехнологи России в 2022 году" назвал Топ-10 вице-губернаторов по политике.
"Новые известия" при содействии Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), составила рейтинг специалистов в области политтехнологий. Список «Лучших» сформирован на основе мнений экспертов в шести категориях. Одна - про вице-губернаторов по внуполу.
"Основным заказчиком и координатором услуг политтехнологов сегодня является государство. Поэтому неудивительно, что многие участники рынка постепенно сами становятся членами системы, причем лучшими. Из топ-10 вице-губернаторов по политике четверо (Сергей Толмачев, Андрей Колядин, Александр Серавин, Андрей Клюзов) ранее работали на рынке политтехнологий".
"Ряд специалистов получили высокие оценки сразу в нескольких группах. К примеру, Сергей Толмачев, Александр Серавин и Андрей Клюзов были высоко оценены и как политтехнологи, и как вице-губернаторы. Однако, поскольку на данный момент их основное место работы – это региональные администрации, то мы оставили их только в этой категории".
Топ-10 вице-губернаторов по политике
1.Сергей Толмачев, Севастополь
2.Ольга Медведева, Белгородская область
3.Сергей Пономаренко, Красноярский край
4.Наталья Сергунина, Москва
5.Анатолий Векшин, Челябинская область
6.Александр Костомаров, Донецкая область
7.Павел Ясевич, Камчатский край
8.Александр Серавин, Псковская область
9.Андрей Колядин, Ярославская область
10.Андрей Клюзов, Новосибирская область
Резюме: Сразу скажу, почти весь Топ - это действительно лучшие. Весьма рад за позицию Александра Костомарова, ДНР - там сейчас очень трудно. Севастополь и Белгородская область тоже на передовой. Положение обязывает быть лучшими.
Однако кто-то может заметить несостыковки с Рейтингом Замгубернатора, но этому есть объяснение.
Пока политтехнолог работает в "своем цехе", он действует на свой страх риск, опираясь на личные знания, опыт и профессионализм. Работа в губернаторской команде - это другое. Здесь на результаты работы влияет множество факторов, в т.ч. окружение, персона первого лица, командные задачи, отношение региональных элит и т.д. Тем не менее, из песни слов не выкинешь, а опыт не пропьешь (простите). Не ошибается тот, кто ничего не делает!
PS. Хочу добавить, что есть еще один список внуполов, которые "упоминались" экспертами при составлении рейтинга (то есть, работа их не прошла даром!):
Олег Чемезов, Свердловская область; Сергей Байдаков, Сахалинская область; Сергей Климентьев, ЯНАО; Антон Волошко, Приморский край; Карина Башкатова, Калужская область; Руслан Мухарлямов, Татарстан; Игорь Бабкин, Ставропольский край; Андрей Гнеушев, Нижегородская область; Евгений Богомазов, Вологодская область; Алексей Шипилов, Югра; Павел Белявский, Тюменская область; Вадим Соколов, Орловская область; Андрей Бунев, Иркутская область; Иван Богданов, Костромская область; Игорь Школьников, Новгородская область; Мария Костюк, ЕАО; Баир Цыренов, Бурятия; Андрей Блощинский, НАО; Игорь Сухарев, Оренбургская область; Антон Агеев, Тульская область; Олег Заремба, Омская область.
Список достойный. (За исключением некоторых персон, которые могут, но все-таки серьезно недорабатывают, по моему мнению: ХМАО-Югра, Оренбургская область, Ставропольский край).
Руслан Мухарлямов, Татарстан. Недавняя замена прошла для команды главы региона практически безболезненно.
▫️Мария Костюк, ЕАО. Отдельный респект. Уходит в отрыв с плюсом после Никитиной (были такие, кто сомневался).
▫️Хочется отметить непотопляемость Олега Чемезова. В СМИ и Телеграме постоянные нападки и по делу, и без, имеют место репутационные риски. Но у внупола четкие действия, хотя и не всегда популярные. На всех не угодишь! По сути, этот триггер касается всех политических замов.
Всех поздравляю. Желаю дальнейших профессиональных успехов!
Ваш Замгубернатора
@matrosou».

Цитата вторая:
Коллеги не обошли стороной недавнюю публикацию "Рейтинга лучших политтехнологов страны 2022 года" от Новых известий.
Главный по региональной политике @Gubery как всегда с оптимизмом:
(https://t.me/Gubery/65935)Есть народная примета - вышел рейтинг, (https://t.me/Gubery/65890) жди хайпа. Так случилось и рейтингом от коллег из "Новых известий" , которые рискнули (по другому и не скажешь) и выкатили список лучших политтехнологов страны.
Наконец-то кто-то перестал мешать в кучу администраторов кампаний, лоббистов, «говорящих голов» и самих политтехнологов. Более того, отдельно выделены "главные по внуполу" по регионам, а это, уверяем вас, совсем иная история, чем выше перечисленные.
Хороший эксперт - товар штучный.
Профессиональные рейтинги были, есть и будут, кроме того, это повод посмотреть на себя со стороны, сравнить с другими, взять лучшее и расти в профессиональном плане.
А рейтинг "Новых известий", на наш взгляд, удачный и точно лучше, чем всё, что было представлено до этого на рынке. Ждём второй серии исследования - про лучших политтехнологов в федеральных округах. И неизбежного хайпа после этого.
И далее из регионов
Сергей Перминов (https://t.me/Leningrad_guide/144750) отмечен первым номером в
Топ-10 партийных политтехнологов в рейтинге "Лучшие политтехнологи России в 2022 году" по версии Новых известий.
Рейтинги подошли. (https://t.me/penzina_elena/6579) Первый заместитель губернатора Красноярского края Сергей Александрович Пономаренко вошел в тройку лучших в стране вице-губернаторов по политике.
Заместитель (https://t.me/plnpskov/25477) губернатора Псковской области по внутренней политике Александр Серавин вошел в Топ-10 Рейтинга политических вице-губернаторов страны.
Заместитель (https://t.me/evraev/640) ярославского губернатора по внуполу Андрей Колядин вошел топ-10 вице-губернаторов по политике по итогам опроса издания "Новые известия".
Замгубернатора (https://t.me/c/1712283260/863) Андрей Бунев - среди двух десятков самых эффективных замгубернаторов по внешней политике, и причины этого понятны.
Алиев (https://t.me/inmediarad/5129) - главный технолог избирательной кампании губернатора Соколова вошёл в топ-3 лучших технологов России
Топ-10 вице-губернаторов по политике. (https://t.me/greenfolder/12595) Больше всего вопросов. Незаслуженно обделили вниманием свердловского Олега Чемезова – реально работает: поляну зачистил, муниципалитеты выстроил, выборы провел. Что еще нужно? А вот югорский Алексей Шипилов, напротив, отмечен за неочевидные успехи. Взять только последний показательный фак-ап с отработкой трагедии в Нижневартовске (полный провал внупола). Да и атаки на шефа – Наталью Комарову – пропускаются с заводной регулярностью.

Ваш Замгубернатора».

Ну а теперь полученные нами четыре комментария – есть еще адекватные люди в правительствах) Кстати, почти все пресс-службы этих регионов отвечают и на наши запросы по поводу «Биржи губернаторов» от агентства «ПолитБрокер», так что выводы делайте сами).

Анатолий Векшин, заместитель губернатора Челябинской области:

Рейтинг «Лучших политтехнологов страны» получился интересным и бесспорно заслужил внимание всех, кто так или иначе связан с этой отраслью. Данный список особенно ценен тем, что отражает мнение самого сообщества политтехнологов. Как и любой рейтинг, он может вызывать споры и критику.  Отмечу, что различных «рейтингов политтехнологов» существует достаточно много. И чем их больше, тем лучше. Именно разнообразие помогает составить объективную картину на этом рынке.  

Как и любому человеку, мне приятно, когда отмечают мою работу. Теперь нужно оправдывать эту оценку.

Сам участия в формировании рейтинга не принимал.

Думаю, что рейтинговать замгубернаторов по внутренней политике нужно. Вице-губернаторы по внутренней политике тоже часть этого сообщества и играют значимую роль, как в организации выборов, так в формировании политического климата в регионе.

Составителям желаю, прежде всего держать заданную планку. И развивать этот проект, который получился интересным и информативным.

В моей работе подобный рейтинг помогает обратить внимание на успешные практики коллег из самых разных регионов, а значит научиться чему-то новому. Так же очень важно анализировать ошибки и проблемы, с которыми сталкиваются коллеги, все это тоже часто отражается в рейтингах. Кроме того, это важная независимая оценка проделанной работы.

Павел Ясевич, заместитель председателя правительства Камчатского края:

Рейтинг оцениваю адекватно. Согласен, что он скорее отражает уровень коммуникаций и симпатий экспертов. В его формировании в качестве эксперта не участвовал, но считаю, что среди замов по ВП есть и другие, достойные попасть в десятку. Но приятно, конечно, там оказаться)

Рейтинговать замов по ВП нужно, но, конечно, по объективным критериям. Это позволяет каждому посмотреть на себя со стороны, сравнить свои успехи с успехами коллег, понять, на кого следует равняться.

Олег Чемезов, вице-губернатор Свердловской области:

Интересный рейтинг.. Своё место не оцениваю, т.к. я в разделе «упоминались»..

Но в формировании рейтинга я не участвовал.. Хотя считаю, что рейтингия нужны, так как это функция сравнения, а нужны они для формирования соревновательного духа.. Хотя многое зависит от качества экспертов и целеполагания оцениваемых.

Редакцию «Новых Известий» я поздравляю с Новым Годом и желаю счастья, добра, тепла и уюта в дом!

Ну и закончим комментарии номером первым в этом списке, кстати Сергей Толмачев – еще и победитель премии «Гамбургский счет» 2017 – 1028 гг. в номинации «Сапожник в сапогах» - политтехнолог в политике.

Сергей Толмачев, заместитель губернатора Севастополя:

Мне рейтинг нравится, считаю, что это отлично, когда создаются такие рейтинги. Свое место в нем расцениваю как аванс, чтобы улучшать свою работу. Имел возможность пообщаться с разными заместителями губернаторов по этому поводу. Все, кто в рейтинге в десятке, всем им нравится)В формировании – да, участвовал, да, мне звонили, меня опрашивали. Вообще, я считаю, что нужно много рейтингов, хороших и разных. Я вот смотрю бои MMA, одно из моих увлечений, там есть рейтинги, в боксе есть рейтинги, в теннисе есть рейтинге, это дополнительный стимул для того, чтобы развиваться. Составителям хотел бы пожелать больше прозрачности процедуры и продолжать то, что они делают.

Вот такие комментарии и, кстати, вообще без капли негатива! Посоветуем вице-губернаторам из других регионов все-таки здраво заглянуть в глаза действительности и понять, что сейчас в коконе сидеть недопустимо, если, конечно, они не считают основной функцией своей работы (если в их случае это можно назвать «работой») скрывать все, что происходит в вотчинах глав регионов и тем самым сохранять стабильность. Так вот сразу скажем – это в современных условиях НЕВОЗМОЖНО! Сейчас информация – самый дорогой товар, кто этого не понимает, будет пожинать скандалы и тупой хайп на пустом месте, а не быть на страже призрачной стабильности.

Ну и еще пара слов. Нам тут понравилась идея как дополнительный фактор или отдельный рейтинг от коллеги - тг-канала «Трезвый политолог»:
«К срачу про рейтинги политтехнологов.
В процессе обсуждения возник объективный критерий - две авторитетных премии - Премия РАПК «Выбор» и Политическая Премия РАСО «Гамбургский счёт».
Можно же чисто количественно посчитать количество призов у конкретных политтехнологов и в командном зачёте у команд?
У РАПК дипломы разных степеней. Ну, сделать ранжирование. Гран-при - 5 баллов, первой степени - 4 балла и тд. «Гамбургский счёт» - 5 баллов или 4 победителям, 3 балла финалистам, 2 балла - участникам шорт-листа. Сложность будет только при атрибутировании кампаний командам.
Есть ещё Премия Воротникова для молодых - их тоже в каком-то виде можно добавить, присвоив свой коэффициент.
Спокойно считается за пару дней, если утвердить методологию».

На наш взгляд, здравая идея, но все-таки как дополнительный фактор, а не основной.

И в качестве вывода – сами проявим небывалую открытость для СМИ).

Мы всегда публикуем адрес нашей электронной почты rating@zampolit.com, а сегодня опубликуем и тг нашего редактора Анна Жураковская @AnnaZhurakovskaya, теперь ни один представитель внупола или информблока не скажет – как нам предъявить вам претензии и похвалиться успехами. А у нас впереди еще анализ ТОП политехнологов в регионах – очень интересное чтиво и много крайне занимательных фамилий).

политики, упомянутые в СТАТЬЕ: