Турманидзе Леван Искендерович

Биография

Родился 27 декабря 1957 года в высокогорной грузинской деревне Орцва в 40 км от Батуми. В семье уже было два брата и две сестры. Отец работал директором школы, окончив которую, Леван поступил Батумский индустриальный техникум. Получив там специальность «Обработка металлов», был призван в армию.

С 1977-го по 1979 год служил в Закавказском военном округе механиком-водителем средних танков, заместителем командира взвода. Демобилизовавшись, поступил на рабфак Сибирского автодорожного института.

Через год поступил на первый курс по специальности «Строительство автомобильных дорог». Окончив в 1985 году вуз, короткое время работал по распределению в Свердловскавтодоре.

Но с ноября 1985 года, вернувшись в Омск, ушел инженером строящейся базы «Чернолучье» при областном комитете ВЛКСМ.
Потом был назначен заведующим сектором в областном штабе студенческих отрядов, где через некоторое время стал заместителем командира областного строительного отряда.

Следующее назначение — заместитель председателя омского бюро молодежного международного туризма «Спутник». В 1991 году по решению ЦК ВЛКСМ переброшен на должность председателя «Спутника» в Батуми. В конце 1993 года вернулся в Омск и 3 февраля 1994 года зарегистрировал фирму «Летур», став единственным ее учредителем.

В марте 2004 года его дочерняя фирма «Летур-авиа», купив за 22,5 млн руб. государственный 20%-ный пакет акций ОАО «Авиакомпания «Омскавиа», вскоре увеличила свой контроль над авиакомпанией до 70% от уставного капитала.

21 мая решением совета директоров Леван Турманидзе назначен исполняющим обязанности генерального директора «Омскавиа», а 11 августа утвержден в этой должности. В конце мая 2005 года продал свои акции структурам аффилированным с генеральным директором ОАО «Красноярские авиалинии» Борисом АБРАМОВИЧЕМ.

ОБРАЗОВАНИЕ

КОМПРОМАТ

В Омске суд отменил оправдательный приговор по уголовному делу в отношении известного бизнесмена, владельца торгового комплекса «Летур-центр» Левана Турманидзе. Дело о сокрытии им 43 млн руб. налогов было направлено апелляционной инстанцией на новое рассмотрение. Суд согласился с доводами государственного обвинения о том, что оправдательный приговор первой инстанции является следствием «необъективности и непоследовательности судьи». Явно разочарованный таким поворотом событий Леван Турманидзе опасается, что теперь у него возникнут проблемы с ОАО «МДМ банк», которое может потребовать досрочного возврата долга с бизнесмена в 400 млн руб.

Омский областной суд вчера продолжил рассмотрение жалобы региональной прокуратуры на приговор, вынесенный Левану Турманидзе в ноябре прошлого года Куйбышевским райсудом. Судья первой инстанции оправдала господина Турманидзе, обвиняемого региональным следственным управлением СКР в сокрытии предназначенных для уплаты налогов 43 млн руб. (ст. 199.2 УК РФ). Прокуратура требовала в качестве наказания бизнесмену три года условного срока с лишением права занимать руководящие должности на один год.

Как писал «Ъ», уголовное дело в отношении Левана Турманидзе следствие возбудило по материалам налоговой проверки в марте прошлого года, в августе оно было передано в суд. По версии СКР, будучи директором ЗАО «Комфортстрой», Леван Турманидзе в конце 2013 года после ареста расчетного счета общества в Сбербанке России, открыл новый счет в ОАО «Акционерный коммерческий банк „ИТ Банк“». Через него господин Турманидзе якобы перечислил на расчетный счет принадлежащего ему ООО «Летур» 140 млн руб., полученные от сделки по продаже 11 га земли на проспекте Королева структуре совладельца ЗАО «Завод сборного железобетона № 6» Юрия Гуринова.

На заседании суда представители гособвинения Ирина Покидова и Антон Рябуха потребовали отменить незаконный по их мнению оправдательный приговор, упрекнув за него судью Людмилу Селезневу в «необъективности и непоследовательности». «У нас в Омской области наработана достаточная судебная практика по этому вопросу. В последние два года были обвинительные приговоры по аналогичным ситуациям в отношении руководства ОАО „Омский речной порт“, ПО „Полет“ — филиал ФГУП „ГКНПЦ им. М. В. Хруничева“, ООО „Строительно-ремонтный комплекс „Меридиан““ и других коммерческих организаций. Есть решение от августа 2013 года, которое принимала Людмила Селезнева в отношении директора и главного бухгалтера „Омского речного порта“ по аналогичному делу, тогда она посчитала их виновными», — сообщила Ирина Покидова. По ее словам, решение Куйбышевского райсуда Омска является «общественно-опасным, так как может стать началом порочной практики среди налогоплательщиков».

Адвокат Левана Турманидзе Сергей Ховатов выступление прокурора посчитал «слишком эмоциональным и необъективным». «Действия Левана Турманидзе показывают, что у него не было злого умысла, он не скрывал денежные средства для непогашения недоимки и предпринимал все предусмотренные законом действия: в конце декабря задекларировал доход ЗАО „Комфортстрой“ от сделки по купле-продаже, после письма с просьбой перевести 140 млн руб. на новый счет отправил второе письмо Юрию Гуринову с просьбой произвести часть денежных средств на старый счет, часть — на новый. Также сообщил налоговой службе о передвижении средств, обратился в службу с просьбой о рассрочке», — пояснил адвокат. Добрые намерения бизнесмена, резюмировал господин Ховатов, также доказывает тот факт, что его подзащитный полностью заплатил недоимку с учетом пени и штрафов до возбуждения уголовного дела.

Выслушав стороны, судья Ирина Смоль отменила оправдательный приговор Левану Турманидзе и возвратила его уголовное дело в Куйбышевский райсуд для рассмотрения новым составом.

После заседания Леван Турманидзе сказал «Ъ», что намерен повторно доказывать свою невиновность. «Все мои действия, в том числе оплата налогов задолго до возбуждения уголовного дела, это доказывают. Но я начинаю сомневаться, что смогу доказать это в суде, потому что в стране у нас добро побеждает только в сказке», — заявил он. Господина Турманидзе также пояснил, что в связи с новым поворотом дела опасается действий ОАО «МДМ банка», которому бизнесмен должен по кредиту свыше 400 млн руб. «Банк может отказаться от ранее заключенных договоренностей по мировому соглашению и потребовать досрочного возврата долга», — заключил бизнесмен.

Ольга Данилова

СЕМЬЯ

АМБИЦИИ

ВЫБОРЫ

СОСТОЯНИЕ

УВЛЕЧЕНИЯ