Гузь Виктор Геннадьевич

Отсутствие новостей — хорошая новость. Английская поговорка

ПРОТИВ Жанны Белоцкой. Источник http://www.tumenpro.ru/2014/06/24/popyitka-2-na-severe-tyumenskoy-oblasti-govoritsya-ocherednaya-demonstratsiya-protiv-mestnoy-vlasti/ 21 июня в Ноябрьске официально разрешенный митинг против сити-менеджера Жанны Белоцкой был сорван. Демонстрации помешала, откуда ни возьмись появившаяся бомба. Место, выбранное для пикета заполонили полицейские и ОМОН. Территория фонтана (на пересечении улиц Ленина и 40лет Победы) была оцеплена. Всех ноябрян разогнали, после чего полиция объявила, что митинга не будет. В Ноябрьском ОМВД официально сообщили, что в 14:40 в диспетчерскую службу спасения поступила информация от неизвестного мужчины. Он заявил, что на площади у фонтана под скамейкой лежит подозрительный пакет, из которого видны провода. К месту был направлен наряд полицейских. Район был тут же оцеплен. На месте работала группа ликвидации угрозы взрыва. Как пояснили в пресс-службе полиции Ноябрьска, пакет был найден и помещен в бокс. При проверке выяснилось, что в свертке находилось семь кусков хозяйственного мыла, рабочие перчатки и дезодорант для обуви. А провода, торчащие из пакета — это детали от персонального компьютера. Вот такая оказалась бомба… В ОМВД Ноябрьска не нашлось ответов по поводу того, найден ли телефонный террорист, и ведутся ли его поиски. Но подтвердили, что заявление гражданина Виктора Геннадьевича Гузя об обеспечении порядка во время митинга и демонстрации 21 июня 2014 года к ним поступило и зарегистрировано 20 июня 2014 года. То есть обеспечить непопадание на территорию митинга посторонних и подозрительных предметов полиция, по идее, должна была заранее. Кстати, на сайте городской администрации митинг против Жанны Блоцкой обозначен как мероприятие мелкое и малоинтересное. «Пикет продлился около 40 минут, после чего пикетирующий демонстративно покинул место проведения мероприятия. Необходимо отметить, что особого интереса данное мероприятия у жителей Ноябрьска не вызвало», — сообщается в официальном пресс-релизе. Чтобы стало значимо и интересно Виктор Гузь перезаявил митинг против Белоцкой. Попытка №2 состоится 5 июля с 15.00 до 18.00 в специально отведенном Постановлением Губернатора ЯНАО месте — у КСК «Ямал». 2014. Жителям Ноябрьска не дали провести митинг в поддержку Путина (источник http://www.gubkinskiy.com/news/incidents/zhitelyam_noyabrska_ne_dali_provesti_miting_v_podderzhku_putina/) Активист из Ноябрьска Виктор Гузь не оставляет попыток провести митинг на территории города. 21 июня он пытался митинговать за досрочное увольнение главы горадминистрации и прекращение так называемого нефтяного лобби, однако, несмотря на то, что мероприятие было согласованно со всеми структурами, митинг был сорван. Площадь внезапно эвакуировали из-за сообщения о заложенной у фонтана бомбе, которая оказалась пакетом с мылом, женской кофтой и проводами. В тот день Виктор Гузь перешел на площадь Памяти и устроил одиночный пикет, но вскоре был доставлен в полицию. Позже общественный деятель был оштрафован на 10 тысяч рублей. Теперь Гузь пытается провести новый митинг, демонстрацию и шествие с участием 3000 человек. Темой мероприятия заявлена поддержка политических и экономических инициатив Президента России Владимира Путина. Однако, как замечает организатор мероприятия, на свое уведомление он в очередной раз получил отказ. В письме, подписанном первым заместителем Главы Администрации города, говорится, что провести митинг у КСК «ЯМАЛ» 16 августа не представляется возможным, так как в тот день комплекс будут ремонтировать. Другие места для митинга не предложены. Виктор Гузь написал обращения в ФСБ, прокуратуру и городской следственный отдел, предоставив им возможность самим разобраться в том, по какой причине граждане Ноябрьска не могут поддержать деятельность и планы Президента своей страны. Со своей стороны он намерен и далее еженедельно переносить дату митинга, демонстрации и шествия в его поддержку до тех пор, пока городская власть не определится с местом проведения мероприятия. Администрация Ноябрьска пытается устранить неугодных — на Виктора Гузя подали в суд (источник http://www.yamalpro.ru/2014/07/17/administratsiya-noyabrska-pyitaetsya-ustranit-neugodnyih-na-viktora-guzya-podali-v-sud/). 1 июля в отношении Виктора Гузя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, согласно которому он в нарушении ч.1 ст.10 Федерального закона «О собраниях и митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» на информационном портале «ЯмалPRO» проводил предварительную агитацию митинга, не согласовав место его проведения с администрацией города. Напомним, 21 июня в Ноябрьске состоялся митинг, организованный Виктором Гузем с целью досрочного увольнения главы города Жанны Белоцкой. - МИТИНГ состоится, как и заявлен, именно у фонтана на пешеходных дорожках у пересечения улиц Ленина и 40 Лет победы 21 июня в 15.00. Приглашаю как его официальный Организатор всех неравнодушных жителей! Виктор Гузь. Именно эти пару строк в комментариях информационного портала «ЯмалPRO» довели Виктора Гузя до суда. Администрация города Ноябрьска, ссылается на то, что Виктор Гузь получив отказ в проведении митинга 21 июня, и что ему было предложено другое время проведения митинга. Но он не согласился с решением местного самоуправления, о чем собственно им и сообщил 19 июня. Как сообщается в постановление Ноябрьского городского суда, 17 числа в сети Интернет обвиняемым была размещена информация о проведении митинга, организаторе акции, дате и месте проведения еще не согласованного мероприятия. Что является агитацией, цель которой побудить граждан принять участие в определенных мероприятиях. Поэтому факт нарушения Виктора Гузя в ходе рассмотрения дела доказан в полном объеме. Суд постановил Виктору Гузю, организатору митинга, административный штраф в размере 10 тысяч рублей. Вот только сам Виктор Гузь с решением суда не согласился. - Я считаю его не законным и не обоснованным. В материалах этого административного дела содержатся очень интересные документы. Например, письмо №647/107-300 от 17.06.2014г., начальника Управления по делам семьи и молодежи Ольги Межиной на имя Игорю Степанченко, начальнику ОМВД по Ноябрьску, о проведении 21.06.2014г. с 14.00 до 15.00 на территории МО Ноябрьск городского танцевального флешмоба «Выпускник — 2014″. Письмо-заявка датировано 17 июня, т.е. после моего Уведомления о митинге от 09.06.2014г.; после ответа мне 11.06.2014г. И.о. Главы Администрации города В.Н.Сиренко о переносе места митинга и после моего Аргументированного возражения от 16.06.2014г. А в ответе уже И.о. Главы Администрации города В.С.Камыша от 18.06.2014г. не содержится, как я ранее констатировал, ни обосновывающей ссылки на какой-либо распорядительный документ муниципалитета (распоряжение, постановление, приказ и пр.) на этот счет, ни ссылки на вышеупомянутое письмо Именно на эти явно незаконные действия со стороны руководства Администрации города я написал Аргументированное возражение №2 от 19.06.2014г. и расценил их в дальнейшем в моем Заявлении от 01.07.2014г. на имя Прокурора Ноябрьска и начальника ОМВД как подпадающие под действие целого ряда уголовных статей, начиная со ст. 149 УК РФ «Противодействие проведению митингов, демонстраций и пр.» Во-вторых, в Протоколе заседания от 04.07.2014г. Ноябрьского Городского суда содержится явная фальсификация в части моих ходатайств в самом начале. Прежде всего, там издевательским образом написано, что я якобы не знаю, что подтверждают распорядительные документы Администрации Ноябрьска, которые должны были быть изданы муниципалитетом заблаговременно для регламентирования их мероприятия 21.06.2014г. у городского фонтана, а только настаивал, что мне просто не предоставили эти распорядительные документы. И это при том, что я предъявил суду Постановление №П-527 от 28.05.2014г. Администрации МО г.Ноябрьск «О проведении детских развлекательно-игровых программ в Детском парке в летний период 2014 года» (находится в свободном доступе на сайте admnoyabrsk.ru) и также ходатайствовал настойчиво о его приобщении к делу в качестве одного из дополнительных существенных оснований для переноса заседания суда с целью истребовать его же от муниципалитета в заверенном виде, а также иных распорядительных документов Администрации Ноябрьска по поводу флешмоба выпускников 21.06.2014г. у городского фонтана, если таковые имеются. Кроме того, в этом Протоколе содержится ложная констатация о якобы мотивированности действий Администрации вышеупомянутым письмом В.Н.Сиренко, хотя я внятно на русском языке в начале своего ходатайства о переносе заседания суда и в дальнейшем ходе заявлял, что имели место быть незаконные действия руководства Администрации Ноябрьска, подтверждаемые их официальными письмами, а теперь и материалами административного дела №6-288/2014 в отношении меня (в части вышеупомянутого письма О.Ю.Межиной на имя И.А.Степанчука), а значит и Протокол 89 ФЛ №119955 от 01.07.2014г. об административном правонарушении составленный участковым уполномоченным С.Г.Аслямовым в отношении меня, опирающийся на незаконные действия должностных лиц органа местного самоуправления (в отношении которых тем более возбуждено дело №3636 от 23.06.2014г. пока об административном правонарушении), ТАКЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ. И наконец, в самом тексте Постановления от 04.07.2014г. судьи Д.М.Нигматуллиной написано: «Факт проведения в указанное в уведомлении месте и время мероприятий «Выпускник 2014″ является общеизвестным» (конец цитаты), что я расцениваю как ее ничем не подкрепленный домысел, т.к. в печати и в открытом доступе о флешмобе 21.06.2014г. у городского фонтана до момента его проведения не сообщалось и соответствующие подтверждения в материалах данного административного дела отсутствуют. В СВЯЗИ С ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫМ Я СЕГОДНЯ ЗАРЕГИСТРИРУЮ В НОЯбРЬСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ СВОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ. Я продолжаю окружать местную коррупционную группировку, в чем теперь и документально оказывает мне содействие начальник Регионального управления ФСБ по Тюменской обл., поручивший Отделу Федеральной службы безопасности по Ноябрьску курировать данный вопрос в рамках компетенции ФСБ и пригласивший к участию Прокурора ЯНАО А.В.Герасименко своим официальным письмом на его имя для служебного пользования. Кроме того, несмотря на целенаправленное, на мой взгляд, уклонение участкового уполномоченного Аслямова опросить меня под Протокол в части НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ руководства Администрации Ноябрьска по преступному (как это расцениваю я) воспрепятствованию мне проведения митинга и демонстрации (без шествия) у городского фонтана 21.06.2014г., что предусмотрено уголовной статьей 149 УК РФ, им (ст. лейтенантом Аслямовым) всеже было возбуждено АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ №3636 от 23.06.2014г. в отношении должностных лиц органов местного самоуправления. При этом Администрация Ноябрьска своим Постановлением №П-527 от 28.05.2014г. (я высылал его ранее), которое находится в свободном доступе на официальном сайте admnoyabrsk.ru, никак не предусмотрела проведение по их инициативе якобы выпускных мероприятий в том же месте и в то же время. Постановления судьи Нигматуллиной, где она пишет о якобы «факте проведения в указанное в уведомлении месте и времени мероприятий «Выпускник 2014″ является общеизвестным», что не оглашал на заседании суда 04.07.2014г. ни я, ни участковый Аслямов. И откуда это взяла судья? На мой взгляд, городская коррупционная группировка продолжает расширяться!